jueves, 30 de septiembre de 2010

El voto de Pichetto en glaciares.

Un verso, la independencia de criterio del presidente de un bloque legislativo oficialista no existe. Es la misma que la de un Vicepresidente de la Nación. No tienen libertad de acción, eso no existe.

Un legislador que llega a presidente de una comisión no es un espíritu libre de hacer lo que se le cante. Llegar a presidente de bloque del oficialismo menos aún.

Quién se anima a explicar el voto del rionegrino Pichetto en el tema glaciares.

Mientras tanto seguimos sin animarnos a bancar desarrollos provinciales.


O.b

Pd. la política on line tira data de como se laburó el voto.

Avances y retrocesos.

La mañana (fría, humeda, ventosa, gris) es el eco de lo que entrelineas veo que pasa a través de diarios, radio, tevé y portales: la mano viene endureciendo a medida que pasan las horas.

El gobierno si quiere perdurar tienen que desacelerarse, por lo que se ve perdió la capacidad de sorprender. En los últimos meses a pateado varias veces el tablero y en lugar que todos queden culo para arriba juntando fichas, ahora se los ve tranquilos, reordenan la disposición de las fichas según sus conveniencias y siguen el juego con ventaja.

Tiene que desacelerar, pero el escorpión es escorpión y pica, es su naturaleza.
Van quedando pocos otarios por que estuvimos avivando giles.

Eso no sería problema si no fuera por que algunas cosas del largo plazo que costó horrores imponer van para atrás. Para muestra basta un botón (no se sientan aludidos). Se va a castigar a los chicos pobres que tienen hambre con una reclusión cosmética disfrazada bajo el eufemismo "Servicio Civico Voluntario". Los chicos ricos que tienen tristeza, bien gracias, aunque no laburen ni estudien. Triste conclusión, los únicos delitos que importan son los que perpetran los pobres.

Infobae tira data de los dichos de Pichetto (*) en la sesión de ayer. R
eferido a la colimba para pobres dijo el rionegrino:
"Hay un artículo, que es el 9, que en el último párrafo dice que se deben respetar los reglamentos de las instalaciones de las Fuerzas Armadas sobre convivencia"
"Estamos sacando a las fuerzas y militares y volviéndolas a involucrar en cuestiones públicas, algo que ya habíamos discutido. Esta es una doctrina que se había quebrado en la década de los 80"

Y aunque el asunto es convocante para muchos, la sensación de una buena parte de ese conglomerado que acompañó a este gobierno desde sus inicios en 2003 es que ni siquiera por este punto importantísimo de la agenda vale la pena alinearse al gobierno. Se juega peligrosamente con la esperanza que después de este turno venga alguien que vuelva a poner el tren en el carril correcto. Claro volaron los apoyos de parte del centroizquierda, se los ve pidiendo pista desesperadamente en todos los aeropuertos que el kirchnerismo les ayudó a construir pensando que algun dia servirían para la construcción del tercer movimiento histórico, já.

Y lo peor es que pienso que tiramos demasiado del hilo y nos dedicamos a poner gente en la otra vereda y nuestros generales no eran los "champion's" que pensamos.
Chau a la versión berreta de Laclau, chau (al menos por unas fechas).


O.b

PD: Uds saben que OMIX es veleta por naturaleza, si por la tarde sale el sol, escribirá que vienen mil años de alegría progre.
Alguien que decodifique a Touraine de ayer (cliquear aqui) por favor
(*) seguramente los medios darán cuenta de 2 cosas acerca de Pichetto. pero de estos dichos solo los lei en Infobae: 1) que votó en contra del deseo de las provincias mineras, 2) al rionegrino, apodado el comisario, se le escapó una poco feliz frase que hace de la alusión a la "portación de rostro" y la pone como un valor natural. Al referirse al caso Piparo, dijo "vi el video" y los tipos tenian una cara de chorros que asustaban," o algo asi.

miércoles, 29 de septiembre de 2010

Corre-limpia-barre por otros medios

El portal NCN (noticias del congreso nacional) nos informa sobre el orden del dia del senado nacional.

Colimba voluntaria para pobres. / Salideras bancarias / Inclusión del delito de desaparicion forzada de personas al codigo penal / la definici+on de Solanas acerca de ambiente periglacial que abarca un radio parecido al mapamundi/ y la reedición del clásico honestista acceso a la información pública (reloaded).

El motivo de este posteo es el denominado SCV (solo cabecitas van).

El Servicio Civico Voluntario cuenta con cuatro propuestas en tratamiento: por el lado del radicalismo se presentaron dos,

1) una de ellas es impulsada por el vicepresidente Julio Cobos a través de la legisladora mendocina Laura Montero, basándose en la experiencia que él vicepresidente inició en Mendoza, en 2005, cuando era gobernador. Que no te cuento como cuenta su fracaso el tipejo este, como si fuera lo más.

2) La restante fue presentada por el titular del partido, Ernesto Sanz.

3) Otro de los proyectos es el del kirchnerismo, que gestiona el presidente provisional de la Cámara alta, José Pampuro,

4) y el último pertenece al puntano y jefe de bloque del Peronismo Federal en el Senado, Adolfo Rodríguez Saá.

Los medios la popularizan como “colimba civil” está destinada a los jóvenes que no estudian ni trabajan. El trazo grueso de los proyectos consiste en la implementación de un programa de capacitación en oficios para jóvenes entre 14 y 24 años de edad que no estudian ni trabajan, aprovechando la capacidad ociosa que existiría en las instalaciones de las Fuerzas Amadas.

Los proyectos prevén la enseñanza de oficios con rápida salida laboral, y mediante la firma de convenios con las provincias, los jóvenes podrían finalizar sus estudios formales primarios y secundarios.

Los proyectos son bastante similares, con diferencias mínimas en cuanto a la edad de los voluntarios, el tipo de retribución que obtendrán o la duración del ciclo. Todos plantean como objetivos “asistir” y “contener” a jóvenes de entre 14 y 26 años en situación de riesgo, marginación, abandono escolar, a quienes brindar capacitación en oficios y distintos tipos de becas o asistencia monetaria, e impulsar la terminación de su escolaridad. En todos se incluye a las Fuerzas Armadas como autorizadas a emplear sus instalaciones ociosas para el desarrollo del Servicio y se contempla que sus efectivos formen parte de la capacitación, aunque también se establece que cada jurisdicción podrá contar con personal docente de otras áreas, como universidades nacionales.

Si bien fueron invitados a emitir opinión el ministro de Educación, el de Trabajo y la ministra de Defensa estos no concurrieron, pues se consensuó a nivel del Poder Ejecutivo Nacional que la voz cantante la llevara del Ministerio de Defensa a través de la funcionaria Dra. Sabina Frederic.

El Servicio Cívico Voluntario (SCV), es una suerte de reclutamiento civil que pretende contener a jóvenes “marginados del sistema laboral y educativo”. Pero también otorga a las Fuerzas Armadas el rol de organizador y formador, lo que despierta dudas en torno a la posibilidad de repetir aspectos negativos de la “colimba”. La subsecretaria de formación del Ministerio de Defensa, Sabina Frederic, una de los especialistas invitados a las reuniones de las comisiones que debaten el tema, se preguntó: “¿Esto es un servicio civil-militar encubierto?”

La funcionaria también señaló que la experiencia de Mendoza, donde se instauró el SCV, “no fue exitosa”. Para Frederic, el principal problema de dar una función formativa a militares es que “no están vinculados con la capacitación ni la contención de jóvenes. No fueron preparados, ni debieran estarlo, porque son profesionales entrenados en el uso de las armas, es decir, la administración de la violencia del Estado.”

Ante la consulta que le formuló el diario “Tiempo Argentino” sobre si el personal militar es idóneo para llevar adelante la tarea Frederic negò esa posibilidad al sostener que: “la sociedad argentina cuenta con un montón de profesionales capacitados para esa tarea, si es que este proyecto es para contener a chicos en situación marginal”.

Los proyectos suponen que los jóvenes en las condiciones descriptas se enrolarán voluntariamente en el SCV. Frederic lo pone en duda. “Hay que ver cuán posible es llevar a estos chicos voluntariamente a unidades militares, cuando no podemos lograr que vayan a la escuela, que es obligatorio.”

En sus fundamentos, la senadora Montero mencionó el “éxito” del programa que se aplica en su provincia. Frederic aseguró contar con información oficial que lo desmiente. Dijo que se comprobó un “80% de inasistencia, dificultad para adaptarse a los horarios, los chicos creían que era como el plan trabajar y hubo situaciones de alcohol y drogas que en esos casos, los militares no saben qué hacer”.

No es que en el fondo piense que no haya que hacer algo, por supuesto que se que los chicos no estudian ni trabajan. Ricky Fort y el inefable diputado Olmedo en su momento tampoco lo hicieron y nadie les hizo hacer la colimba por ello. Buehh tienen razón, en esos 2 casos hubiese sido preferible hacer algo, pero el problema radica en que este instituto tiene un tufillo de ataque al pobre que no me gusta. En el fondo es una excrecencia de viejos prejuicios de sectopres de clase alta que se replican en sectores de clase media. Es como confirmar que el problema de la delincuencia está solo en los tipos de delitos que cometen los pobres.

Fuente: portal www.ncn.com.ar

Y Hebe lo puteó a Daniel.

Son las 10 de la mañana de un miercoles gris y programo este posteo para las 11 hs. Lo aclaro por que por ahi la Bonafini se adelanta y parezco que estoy leyendoles el diario de ayer. intuyo que en cualquier momento del dia, Hebe lo insulta feo a Daniel.

Daniel, el pacificador, salió a afianzar su lugar en el candelero político, el perfil que más le reditúa. Ese perfil que a mi no me va, pero que a 7 años de crispación inducida por el poder económico no queda otro remedio que aceptar como un "desensillemos hasta que aclare", simplemente por que si no damos un giro (si querés metele copernicano) esto de que nos caguen a palos se vuelve costumbre y pasamos a ser una fuerza testimonial. Y pregunto camaradas y compañeros, acaso en estos dias aciagos se olvidaron aquellas sabias palabras de nuestro guía espiritual "para los peronistas hay algo peor que la traición: el llano".

Ayer, por algo que no se que fue, muy fuerte parece, no importa que, Hebe cargó contra la Suprema in the pendient, la corte progre, en términos de barricada, que en mi barrio se contestan con un "puto del orto" o un "vieja conchuda" y chau pinela. Pero claro, los cortesanos, son los cortesanos y Daniel es Daniel.

Y Daniel corrió presto a ratificar su sintonía con los sectores medios y en un rato, tiempo más, minuto menos, Hebe le zampa una puema suburbano y ahi queda claro quien es quien. Hebe una picapleitos y Daniel uno como nosotros. Cuestión de formas, nada mas.

Bueno lo de los modos y modales, pero mejor sería poner algun que otro puntito en claro dani, no se, fijate, alguna ideita viste. No mucho, no sea cosa que nos asustemos de que tu ideario sea mas consistente que gramsci.

Ayyy, vacía la política argenta, vacia.




Ayer escribí un posteo acerca de las posibilidades de Scioli como "plan B" o en último caso enfrentando a NK. Si quieren leerlo cliqueen aquí.

amenaza a la gobernabilidad en España (el mal ejemplo peronista)

Muchos ven la oportunidad de agrietar al peronismo por izquierda y por derecha y meten pua, es lo único que pueden hacer. Desde la pulga rastacuer superadora del perro hasta aquellos carroñeros que lo hacen para no ceder privilegios. Siempre con el argumento de que somos un vaso vacío y ellos están con el sachet de leche en la mano dispuesto a llenarlo.

Unos hablan del avance del sindicalismo frente a los políticos en el peronismo y otros de políticos y sindicalistas peronistas como "desestabilizadores de próximos gobiernos". Claro, proyectan lo que en realidad siempre fueron.

Lo que no admitirán jamás es su incapacidad de gobernar de cara a expresar los anhelos de las mayorías populares. Si no fuera por que llegados a la Rosada se trasvisten en titeres de los grupos económicos no habría peronismo y reinaría la alternancia entre grupetes de partiditos demoliberales de izquierda y derecha como en todo el mundo.

A propósito de una nota en La Nación que hablaba sobre las "amenazas a la gobernabilidad" el domingo colgué esto en un kilométrico posteo
"No me parece atinado sostener que la CGT "amenaza" a futuros gobiernos y lo expresé en el artículo de ayer: "no quieren entender que la CGT solo es amenaza si amenazan a sus representados, con recortes, devaluaciones, caida de salarios, cierres de fuentes de trabajo, empeoramiento de las condiciones laborales y de vida de las mayoría, pauperización. Si no es asi, el próximo turno sea del signo que sea no debe temer, nadie los señalará con un "en algo habrá andado".

Y para no entrar en discusiones bizantinas donde finalmente quedan expuestos manojos de prejuicios de un lado y de otro, doy un ejemplo de la amenaza a la gobernabilidad de los ajustadores orbi para no hacer cabotaje: España

"Huelga general contra Zapatero cuenta con 70% de adhesión"

Sean del palo que sean los ajustadores serán enfrentados. Es la naturaleza del escorpión sindical. El aparato político pondrá proa a la recuperación del poder, es la naturaleza de la política. La racionalidad que cierra las cuentas con el empobrecimiento de los sectores populares, protegiendo las fortunas de los poderosos no es nuestra razón, sepanlón (asi con "N" conurbana final) señores y señoras.


martes, 28 de septiembre de 2010

Scioli como problema kirchnerista

Estuve leyendo dos posteos, uno en el blog de Nestor Sbariggi y otro en la pagina "ADNArgentina", en los que se analizó cortes de una encuesta realizada por la encuestador estrella Poliarquia con fama de infalible ganada últimamente. Encuesta que es solo la fotografia que la política puede cambiar. Attenti al lupo, que tambien del otro lado hay políticos y encima buena parte de ellos cuenta con el bombo y el auxilio de stablishment económico y sus más que fundamentales -para una campaña- medios de comunicación masiva que no es moco 'e pavo. (*1)

En la medición se confirma una intuición del autor de este blog (OMIX) que estamos cortando clavos con el tuje solo por que no hay quien se anime a pensar otros escenarios en los que un candidato presidencial del sector mal llamado "kirchnerismo" -que no es otra cosa que "peronismo conducido con los kirchner"- no lleve en su apellido de soltero o de casada la inicial "K".

Quiero aclarar que no doy por cerrada la posibilidad de que sea NK o CFK quienes encabecen la fórmula en 2011, solo digo que si los pronósticos auguran posibilidad de lluvia, hay que prevenirse y buscar un paraguas, solo por las dudas.

Aqui va el paraguazo.

La frialdad con la que es consecuente o acata el vicepresidente a su Presidente es un signo de racionalidad para algunos sistemas políticos. La ciudadanía y la opinión publicada -que suele oficiar de vocero de aquella- se serenan cuando un vicepresidente (el primer conspirador de la república) cumple su rol sin histeriqueos y le otorgan puntos en su marcha hacia la posibilidad de un turno propio.

El sistema político norteamericano es el ejemplo más grande y más a mano para usar de punto de comparación. Por medio de algún que otro posteo fui confirmando que en la historia norteamericana salvo el caso de Aaron Burr los vicepresidentes si querían aspirar a la presidencia -o al menos no ser repudiados por tirios y troyanos- debían comportarse como se los marca el sentido común, es decir siendo consecuentes con el titular del poder ejecutivo que es unipersonal y que esta característica no obliga al presidente a bancarlo como condómino de su power al vice. ¿Será Argentina un pais en los que franjas de la sociedad estén en sintonía con sus pares yanquis?.

Scioli, teniendo en cuenta este metro patrón, fue un buen vice y como gobernador continúo siendo consecuente con el poder ejecutivo nacional aún en una función federal que lo exime de simpatía, temores reverenciales y -llegado el caso- manifestaciones de amor-odio o expresiones de beneplacito-repudio hacia la casa de gobierno central.

Por su performance en las encuestas y por estos otros motivos suena lógico que las mentes más lúcidas del partido de gobierno piensen en el motonauta al momento de buscar un delfin. Sería un continuador de las políticas y cuenta a su favor con una gestualidad que puede oxigenar el clima enrarecido en el que está sumido el pais debido a la intransigencia de los sectores del poder económico en cuanto a desandar el terreno ganado en la década de los '90 avasallando el nivel de vida de las y los argentinas y argentinos más humildes y de los que no lo son tanto.

Su impronta no confrontativa serviría para cumplir con la exigencia de parte de la comunidad de cambio del estilo confrontativo. Sería algo asi como una alternancia dentro del peronismo del mismo cuño de los K pero por otros medios. Mera cuestión de modos y no de fondo.

Claro que esta sana reflexión choca con la necesidad actual del gobierno CFK y NK de jugarse sus ultimos cartuchos en la cruzada reeleccionista propia y en último caso no vaciar de apoyos concretos la gobernabilidad del gobierno de la Sra. Fernández de Kirchner de producirse un "bandazo" tantas veces visto en política. Solo por esta situación y para no ser percibido como "traidor" es que el motonauta dilata la definición, más allá que en su insistencia en ser sería acompañado por quienes piensan que 2 periodos son más que suficientes y 3 con cualquier manganeta constituyen un abuso, electores digo a quienes no hay que pensarlos como enemigos o traidores.

El riesgo que corre es altísimo. Como le ocurrió al Lole Reuteman quien abandonó en la última vuelta, el motonauta está en el intríngulis en el que un presidenciable pega el salto y pasa a la inmortalidad o sigue vacilando y pasa a hilaridad.

Desde el kirchnerismo lúcido se tiraron los lazos para continuar la relación con el gobernador de Bs As, sin quedar como traidores ante Olivos y a la espera que las brevas maduren solas. Asi narra unas palabras del "Comisario" Pichetto el ambito financiero de ayer.

Desde el kircherismo volvieron a negar el alejamiento de Scioli

El jefe del bloque oficialista en el Senado, Miguel Ángel Pichetto... aseguró que Scioli mantiene lealtad a los Kirchner y confió en que el gobernador respaldará al candidato que elija el FpV para las presidenciales. En simultáneo, lo dejó fuera de la carrera por la primera magistratura, algo a los que apuntan ciertas versiones.
Asimismo, puso en duda la supuesta reunión entre Scioli y el ex presidente Eduardo Duhalde, quien estaría intentando captarlo para el Peronismo Federal.
Por otro lado, Pichetto auguró una victoria del kirchnerismo en las presidenciales del año próximo.

Tambien esta resolución del motonauta abriría una importante chance a otros que quieren disputar el distrito, resulta lógico que los melones peronistas en la PBA se acomoden en la marcha. Una formula peronista encabezada por Scioli y seguida por un candidato del interior del pais, abriría insospechados apoyos en el electorado en provincias impensables hoy como Sta Fé, Mendoza y Córdoba. Y en el caso puntual si se le adiciona el plus de una fórmula a la gobernacion con dirigentes que midan fuerte en las encuestas consolidaría la PBA.

Pienso en voz alta, que dificil que resulta a veces que te censuren al grito lobotómico de facho o con el despectivo "kk".

O.b

(*1) a modo de ejemplo podemos nombrar como los bancos accedieron a auxiliar a M. Macri para sacarlo del apriete financiero nacional, aceptando la suba de impuestos a su sector.

Voces y refranes utilizados

* Cornelio Saavedra: Toda mi resolución o dictamen era decirles: "Paisanos y señores, aún no es tiempo; (...) dejen que las brevas maduren y entonces las comeremos".
* "A Rey muerto, Rey puesto"
* Máxima peronista: "el peronista corre presto en auxilio del vencedor", cuya autoría sospechamos en omixmoron pertenece al tío J.J. Amondaraín.
* Bandazo:1.m Tumbo o balance violento que da una embarcación hacia cualquiera de los dos lados. / 2.P. ext., cualquier movimiento semejante a ese:
* Volantazo:1.m. Giro rápido y violento del volante de un vehículo.

La consultora POLIARQUIA entre muchas otras cosas preguntó:
“¿Podría decirme un político que le guste?” y estos son los resultados.
Mauricio Macri: 12% //Cristina Kirchner: 11% //Néstor Kirchner: 7% //
Ricardo Alfonsín: 5% //Francisco de Narváez: 4% //Elisa Carrió: 4% //
Eduardo Duhalde: 3% //Pino Solanas: 3% //Julio Cobos: 3%
Daniel Scioli: 2%
Sergio Massa: 1% //Martín Sabbatella: 1% //A. Rodríguez Saá: 1% //Hermes Binner: 1%
//Carlos Reutemann: 1% //Carlos Menem: 1% //Luis Juez: 1% //Mario Das Neves: 1% //Aníbal Fernández: 1%
Otros: 7% // Ninguno: 17% // NS/NC: 13%

“¿Si las elecciones a presidente fueran hoy, a cuál de los siguientes candidatos votaría usted?”


Escenario 1
Escenario 2
Escenario 3
Escenario 4
Néstor Kirchner
27
__
26
25
Daniel Scioli
__
29
__
__
Mauricio Macri
22
22
24
19
Julio Cobos
22
19
__
19
Ricardo Alfonsín
__
__
23
__
Eduardo Duhalde
__
__
__
13
Pino Solanas
15
16
15
13
Ns nc
14
14
12
11
Total
100
100
100
100


Si existe un kirchnerismo, digamos que es basicamente la "combi" que habla Jorge Asis y dirigentes sin techos, generalmente venidos de la izquierda del peronismo y de la izquierda que se niega como tal y se autodenomina centroizquierda o progresismo y claro espíritus sensibles y honestos deslumbrados por NK yCFK tal el caso de Guillermo Moreno. Todo lo demas que gobierna el pais es de raiz peronista y en la mayoría de los casos ya eran dirigentes antes de 2003. Por eso la caracterización de "peronismo conducido con los kirchner" a la presente etapa.




Prontuario: "Superscioli y blog conurbanos"

lunes, 27 de septiembre de 2010

Entregate Fukuyama, te tenemos rodeado

Como el posteo de ayer pareció lo suficientemente extenso como para merecer un mensaje de voz en el celu diciendome solo: "escribí menos la p...que te parió". A pedido de la vieja lo abrevio, ahi vá

En la embestida neoliberal cuyo objetivo principal fue derrumbar el estado de bienestar, una de las consecuencia que produjo fue el recorte del poder sindical, pieza clave del nacimiento y sostenimiento de las conquistas sociales.
El peronismo procesó esa necesidad de imbricar al mundo obrero y sus organizaciones dentro de las estructuras políticas demoliberales como lo hizo en su momento el laborismo inglés. Esto funcionó asi hasta la renovaci+on peronista liderada por el Dr. Antonio Cafiero y durante el gobierno de raiz y fachada peronista del otro de los "renovadres" -el Dr. Menem- la proporcionalidad de la incidencia gremial en las estructuras políticas del partido-movimiento se retrajo.Lo que vemos en la muy mostrada como "embestida de Moyano" es un intento, en el momento oportuno, de recuperar parte de ese terreno perdido. El peronismo político convivió siempre con fricciones con el peronismo sindical, pero los peronistas son (somos) gatos y melones en el carro, como los 1ros cuando parece que nos estamos peleando es que nos estamos reproduciendo y cuando andamos -como los 2dos- nos acomodamos. Más temprano que tarde nos acostumbraremos al nuevo escenario con gremialistas decidiendo en los despachos que antes ocupaba la mujer del intendente, el hermano del gobernador, es decir gentes a los que nunca vimos militar o que si lo hicieron saben perfectamente que no deben. Y eso se dará en cualquier escenario, sea el del sueño o el de la pesadilla.
En varios post trabajé sobre una hipótesis que podría resumirlo así: si el turno 2011/2015 era ocupado por una alianza no peronista + un componente antiperonista (suavemente condimentado con el toque único que le aportará algún cumpa extraviado que represente el tristísimo papel de "el peronista oficial "), y tal engendro fuera manipulado por las corporaciones, entonces no habría otro remedio que volver a viejas pero efectivas fórmulas de defensa. En la calle encabezaría la oposición el sindicalismo, pues el peronismo político va a estar demasiado entretenido en definir su nueva conducción. (posteo de omixmoron a principios de año, para ver cliquear)
Vislumbro que no son pocos los que creen que es tiempo de ir de nuevo hacia un estado de bienestar reconfiguardo. Ir hacia el miti-miti de la repartija de la tarasca supone que empieza a desandarse en términos no nominales el "Fin de la Historia" y esta vuelve a comenzar.

Ahoras esto va a costar lucha y mucha. Entre otras cosas nos van a dar vuelta una idea expresada entre otros por el autor de este blog que si se pierde o si este gobierno pierde el rumbo y reelige entonces sobrevendrá una maldición lilitica (por lo general las predicciones de la pitonisa chaqueña son mas peliagudas que las que contiene la Biblia) la etapa de "Saul querido".

No me parece atinado sostener que la CGT "amenaza" a futuros gobiernos y lo expresé en el artículo de ayer: "no quieren entender que la CGT solo es amenaza si amenazan a sus representados, con recortes, devaluaciones, caida de salarios, cierres de fuentes de trabajo, empeoramiento de las condiciones laborales y de vida de las mayoría, pauperización. Si no es asi, el próximo turno sea del signo que sea no debe temer, nadie los señalará con un "en algo habrá andado".

Por último expresé que son lo K los que deben poner este objetivo en su plataforma como de absoluta prioridad y por sobre todos los demas. Entonces sus otras luchas (las de las minorías tan caras al progresismo) serán vistas como ejercicios previos o paralelos a la gran lucha, entrenamiento para la gran conquista, esa que no puede dar marcha atrás y de la que no debemos distraernos.

Por todo lo demas repito parte de un posteo de marzo de este año que como tantas cosas en esta argentina virtual y real a la vez está quedando bastante viejo siendo tan joven aún
Hugo Moyano no es un estadista, a duras penas está armando un discurso, que repiten a diario miles de camioneros, recolectores, colectiveros y hombres y mujeres del tren y del colectivo que tomo. El discurso de la eficacia gremial en la lucha por quedarse con una parte de la torta para que sus representados y sus familias accedan a niveles de dignidad que por décadas les fuera negado.

Su presencia mediática inspira en esta masa anónima, silenciosa y sudorosa el respeto que perdieron por muchos otros. Su discurso está en pañales, le falta algo, un ¿no se qué?. Quizás no se pula nunca.

Incompleto aún, contradictorio a veces, es un esbozo que empieza a preocupar a unos y esperanza a otros.



O.b

domingo, 26 de septiembre de 2010

¿Quien dijo miedo?

El cumpa expatriado ("en algo muy malo habrá andado") posteó en junio un haikú. En la pieza (amplía, 5X4, sin balcón, muy luminosa, vista al edificio de atrás) cuenta algo muy interesante que a mi se me pasó de largo.

Como el post es corto como pata de chino lo copio y pego

Por una vez: "La Nación" promueve un documental sobre la tragedia de Honduras

El artículo se puede leer aquí y es muy recomendable.
El enlace me lleva a una nota de La Nación donde se habla del "incidente Honduras" como lo que fué: un golpe de estado con todas las letras.



Asi que reitero la recomendación del cumpa leanlón (asi con "N" conurbana final).

Eddie Lawrence en su escueta biografía dice:

Woodland Hills, California, United States
Eddie/Matt Hungo/Marmaduke son algunos de los nicks que uso on-line.

Exiliado en Mexico durante el Proceso, vivo en USA desde 1989. 71 años, judío, ateo, Kirchnerista y Obamista. Jubilado, milito en el Partido Demócrata. Soy bífido: hincha de River y de Atlanta.

CHAPERONEANDO

Saludos, Amigos


sábado, 25 de septiembre de 2010

Editorial dominical de omixmoron

Prólogo

Hace algunos unos dias ya, Artemio López, especie de gurú blogueril, sentenciaba: El movimiento obrero, lo único que queda.

No se si el titular de la encuestadora equis exagera pero si, es parte del clavo de cristo que denuncian estos dias una derecha intransigente de ceder posiciones económicas que hasta el momento consiguió sean intangibles y una izquierda temerosa que le roben sus banderas. El MOO es parte de un dispositivo de lucha -denunciado una y mil veces - y eso jode. El viejo lobo que era el general Perón lo pensó asi, en la fabrica y en el barrio y donde esté, abarcado la totalidad de la vida de la mujer y el hombre real a lo largo y a lo ancho del pais, totalizador.

Hoy, y es solo un ejemplo,

Lo que en la mayoría de los países democráticos sería un defecto, el justicialismo ha logrado convertirlo en un atributo capaz de otorgarle un inmenso poder electoral: haber instalado que de él depende la gobernabilidad de cualquier administración nacional.

Para eso cuenta con un arma clave: el sindicalismo peronista, que en los últimos años con Hugo Moyano recuperó y amplió su capacidad tanto de disciplinamiento social como de destrucción masiva.

(Nota de Claudio A. Jacquelin: "Un poder cada vez más autónomo" para LA NACION de Argentina)

Y Jacquelin sigue diciendo lo que advertí -yo sin mala leche-

Para reafirmar esa percepción devenida verdad irrefutable, cualquier actor político o analista recurre al ejemplo de que los dos gobiernos no peronistas desde la recuperación de la democracia no terminaron su mandato y que, más allá de sus propios errores, ambos se enfrentaron seriamente y padecieron un plan sistemático de acoso y derribo por parte del gremialismo peronista.

Si la sociedad con Néstor Kirchner se mantiene, como todo hace prever, quien se le oponga en 2011 sabe que cuenta con un altísimo riesgo de ingobernabilidad. Un poco más de lo habitual.

Lo que hoy tranquiliza a Kirchner, en un próximo mandato podría ser una amenaza.
(Disgresión: Bueno es que desde las paginas de La Nación se denuncie la existencia de planes sistemáticos, pero mejor sería que empiecen repudiando el aniquilador de la dictadura al que durante años mostraron como "pacificación":), sigamos...

Y esto significa entre otras cosas que no quieren entender que la CGT solo es amenaza si amenzan a sus representados, con recortes, devaluaciones, caida de salarios, cierres de fuentes de trabajo, empeoramiento de las condiciones laborales y de vida de las mayoría, pauperización. Si no es asi, el próximo turno sea del signo que sea no debe temer, nadie los señalará con un "en algo habrá andado".

1ra parte

o "me das lo que me corresponde o solito te metiste en problemas"

Estos días le di vuelta en varios posteos a una idea fija que viene empujada del lado del sindicalismo (burrocrático) y que desde siempre me pareció la verdadera "madre de todas las batallas", que es la "repartija de la tarasca" y el designio de alcanzar el miti-miti como primer escalón. Esta idea altera el status quo real de la Argentina que siguió sin alterarse en el curso del periodo que va desde 2003 a este domingo 26/09/2010

La describo sucintamente:

Antes de 2003, desindustrialización, timba y no producción, desocupación, pauperización + concentración de la renta= brutal transferencia de ingresos DESDE LOS SECTORES POPULARES A LOS SECTORES BENEFICIARIOS DE LA CONCENTRACION sumado al achique del estado para que se eternice este proceso concentrador sin moros en la costa de la seguridad jurídica del zorro libre en el gallinero abierto, + utilización racional hasta 2001 y discrecional despues de ese año de balas.

En 2002/2003: brutal devaluación y fin de la pesificación asimétrica, ya no queda duda, en el país reina feliz la brecha ricos-pobres convertida en el cañón del colorado y solo se piensa en la pacificación en términos de matar el hambre de los pobres muy pobres ahorrando balas.

Después de 2003: recuperación del nivel de empleo y salarios regresando a valores previos al año 2000, leve transferencia del ingreso, al menos lo necesario para que se disipen las revueltas y ni un pasito atrás en la transferencia de ingresos, continua incrementándose la concentración y los pobres no se mueren de hambre por que les tiramos varios huesos para roer. Y se piensa en la pacificación en términos de matar el hambre a los pobres muy pobres sin llegar a utilizar balas.

Ahora esta idea loca de compartir ganancias les resulta una verdadera alteración de ese orden básico que necesitan para mantener intactos sus intereses de clase privilegiada. Ojo, el peronismo no es clasista, solo digo que estos bichos nauseabundos hacen gala de un clasismo de clases altas, no somos nosotros, son ellos.

Y ahí surge prístino lo que quiero decirles de hace rato a los amigos progresistas y tambien a cierta derecha cercana al pensamiento social: un motivo de lucha es algo importante para las mayorías, un tema de minorías puede ser importante y hasta ser acompañado, pero respeten el hecho de que una mayoría le va a levantar las manos -que Uds no tienen ni tendrán jamás- necesarias para hacer realidad los sueños de esa minoría beneficiada. entonces no llenen el espacio argumentativo con teorías extrañas a las mayorías. No somos un vaso vacío (como también lo creyó la UCD en su momento) estamos pletóricos de los sentimientos, deseos y sueños de las mayorías que a veces se niegan a darle a las minorías beneficiadas pequeños derechos, no somos nosotros, son ellos.

2da parte
o la incidencia en la gobernabilidad del asado de tira dominical

Y si, estoy de acuerdo en incorporar temitas para el debate, sin lugar a dudas en un pais periférico y con desarrollo alterado e interrumpido, es bueno hacer algo que pueda maximizar la calidad de vida de las minorías, pero creo que son temitas frente al tema central que son las horrendas condiciones de vida de la mayoría de la población.
Agotar un programa de gobierno a largo plazo en solo en hacer efectivos los derechos de segunda generación es acotarlo, situación que es injusta para las minorías que existen y tienen derecho a creer que sus plegarias o exigencias van a ser escuchadas. Ahora , hacer lo contrario y darles bola preferencialmente a las argumentaciones de las minorías olvidando el pensamiento promedio y las condiciones de vida de las mayorías es zafar del compromiso principal y de alguna manera quebrarse por funcional y de yapa hacer que las mayorias se sientan al menos relegadas a un segundo plano en su forma de ver las cosas.
En este sentido la pretensión del kirchnerismo de ser orillero del progresismo es a todas luces preocupante. Y de ahi una tensión, que se produce innecesariamente, entre los deseos imaginarios del kirchnerismoque -se nota demasiado- se siente cómodo en una resignada y cuasi elitista condición de "minoría intensa" (el PO y el PCR tambien lo son), pero a la hora de contar votos, a la hora de movilizar, ahi decimos "Houston tenemos un quilombón", si hasta se notaba el orgasmo cuando convocaron ete acto (cliquear aquí) y quedó gente afuera.

Que es lo que propone el kirchnerismo para el proximo turno: quedarse acotado en irrelevantes (para las mayorías) fruslerías de minorías selectas?. O un mix donde una cosa uy otra serán defendidas (o descartadas) con la misma intensidad. El marxismo difuso que en alguna partecita anida en el difuso ideario "K" (y está bueno que sea asi) le alcanzará para dilucidar las contradicciones de primer orden, esas que no son objeto de negociación y las de ordenes secundarios. O como abogados que son sus lideres NK y CFK les harán entender que lo accesorio corre la suerte de lo principal y en esta lucha por quedarse otros 4 años (o llegar a12/2011 sin pesadillear con el helicóptero) deben poner en claro que es lo principal o que es lo accesorio.
A mi me preocupa un poco más que la suerte de algunas minorías (a alguna pertenezco) lo que combinados dicen estos dos artículos.

y este otro

Salarios, con poca o nula mejora real

Los ingresos en la industria crecieron 1,2% anual en promedio,

si se corrigen por inflación

Igualmente y pese a las diferencias vale la pena luchar cada uno por lo que le parece más importante y/o urgente


Acústico de Judas Priest; "Vale la pena luchar"
PD: Rob Haldford el cantante de esta agrupacion disuelta visita nuestro pais en octubre.

Me despido con humor negro. El chistecito se lo escuché a un operador K: "En Olivos hacen cola los funcionarios y dirigentes K, con carpetas en las que solo hay malas noticias, es que creyeron eso del "efecto carótida" y quieren escalar otros dos o tres puntitos"