sábado, 30 de abril de 2011

en nombre del peronismo bonaerense (1)

Cacho Alvarez hace la suya pero no deja de ser uno de los pocos barones del conurbano que se la juega y dice parte de la verdad.
(Landau) “parece que es el apoderado de la Casa Rosada y no del PJ bonaerense"
A Cacho se lo ve con ganas de ser vice de Scioli y por eso asume el papel de defensor de los barones para asegurarlos al sciolismo que en última instancia se desentendió de la suerte electoral de los intendentes perucas por alcanzar un acuerdo con los vecinalistas y que en este juego de la Gran Bonete le echa la culpa a los alredores presidenciales de aquello de lo que es corresponsable.

Estratagema copia infiel del juego "policia bueno/policía malo". A veces la táctica surte efecto.

Mientras China ataca Kamtachka, Cacho ataca a Landau por que este asesora a Sabbatella -por pedido expreso- acerca de la forma de sacar mayor provecho a la herrmienta que se le va a dar.

Landau fue el miembro informante durante el tratamiento de la Ley de Reforma Electoral, el sueño dorado del republicanismmo que acompaña a los Kirchner y traje confeccionado dos años antes de la fiesta (cuando llega el dia no entra)
"con este proyecto se terminan las listas colectoras, las de adhesion y las candidaturas testimoniales"
dijo en esa oportunidad y hoy ese "que se vayan todos" landósista se convirtió en un Ezeiza, el triunfo del "luche y vuelven". Pero no es el único que le da una manita al moronense, en su cruzada barre peronistas le siguen Abal Medina y el director nacional electoral Tullio (cuyas segundas lineas en la secretaría a su cargo son militantes del partido de Sabbatella y le responden más que a su jefe en la oficina).

No estoy en contra de las renovaciones, al contrario pero sería bueno que los cumpas asesorasen tambien para forzar la renovación en otros peronismos que dejan mucho que desear y por los que vivimos sacando la cara, el santacruceño sin ir más lejos.

Pero la culpa no es de Sabbatella, ni de Landau, ni de esos progres que dudan de su pertenencia al peronismo, menos aún del co- interventor provincial Daniel Scioli, el porteño, nahhhh. La culpa es del propio peronismo bonaerense que se ha dejado tocar el culo más allá de lo aconsejable.

Sciolistas y Kirchneristas hacen su agosto pasando por encima la voluntad e interés del peronismo bonaerense que hace rato ha dejado de pensar, debatir y ejecutar su política.

Varios furiosos territoriales sciolistas van a caer en esta al igual que varios que han sido los operadores del kirchnerismo entre los territoriales bonaerenses. Si socavan la base que los ha llevado hasta el sitial donde estan sentados hoy nada los sostendrá.

Horacio Gonzalez, un vecino de Ituzaingó es hoy presidente de la Cámara de Diputados provincial puede ser uno de esos filo sciolistas que se vea desplazado del lugar que ocupa en caso de que el distrito conducido por Alberto Descalzo (filo kirchnerista y operador K entre los barones) caiga en manos del sabatelismo colector y entenado de la Rosada. Supongo que Scioli y los K los contendrán a ellos, pero las estructuras que hoy los sostienen tiemblan por que saben que esos salvavidas son estrechos coladores por donde ellos no van a pasar.

Quien le pone el cascabel al gato, quien hace que las colectoras se presenten a esto si y a esto otro no o que se presenten aquí si y allá no. Quien le pone condiciones a los colectoriles? ya que estos se presentarán de todos modos por que sus votos no dependen de que se los pegue a una boleta o no. Resultará difícil cuando no imposible proteger al peronismo territorial del fuego cruzado que le significarán las colectoras kirchneristas y sciolistas con la mansa aprobación del sindicalismo peronista a cargo de la presidencia del partido que no alcanza a entender que es el jamón del sandwich y futuro chivo expiatorio al momento de buscar un "mariscal de la derrota" por fuera de las responsabilidades sciolistas y kirchneristas, con gran expertise en determinar traidores en derrotas propias.

Si se protege a los "buenos sciolistas" y a los "buenos" kirchneristas, la renovación que se pone como excusa para hacer la suya de parte de la intervención provincial encubierta asemejará más a una purga "stalinista que a otra cosa" que a otra cosa. Y la diferencia entre renovación y purga es tan grande como la diferencia entre golpe de estado y revolución aunque algunos cándidamente o a designio no comprendan o admitan públicamente las diferencias.

¿Me pregunto ahora si es licito que un peronista bonaerense permita que se lo barra del escenario en nombre del "peronismo bonaerense" para beneficio de los que no son una cosa u otra?

Pero eso... eso es motivo de otro post

O.b

Copio y pego parte ahora un posteo de ManuK
Alguna vez me dijeron por ahí que así nacen los stalinismos. Los advenedizos -quiero aclarar que no tiene nada de malo serlo- que entran reclamando credenciales (esto último sí está mal). Los mismos que en el 2009 armaron listas paralelas en Provincia de Buenos Aires -¡A los botes salvavidas!- que distrajeron porcentajes electorales que bien podrían haber dado vuelta el resultado, mientras Hugo Moyano puso en juego su posición como Secretario General de la CGT a poco de apoyar a un gobierno que acababa de sufrir una estrepitosa derrota electoral (y que en materia sindical protagonizaron un fenomenal papelón en su propia central obrera). Los que ni a palos votaron a Cristina en el 2007 (y prefiero ni pensar a quién votaron en el 2003) ahora manejan el Kirchnerómetro. Los mismos que cuando algo no les guste, van a votar a Pino.
No tiene nada de malo pensar diferente. Estamos totalmente a favor de la unidad en la pluralidad y sarasa sarasa. No somos sectarios, desde ya, somos peronistas. Lo que nos resulta inaceptablemente soberbio y autoritario es ese impulso por "fumigar" a un gobierno que ya existía antes de que lo empiecen a votar, y purgarlo de los elementos que en su concepción sanitaria de la política consideran despreciables. Algo así como una triple A pero para el otro lado. Los viejos y queridos Ultra.
Ver posteo completo en el blog "ANARKOPERONISMO"

viernes, 29 de abril de 2011

Perón la tenía más fácil

un gobierno (cualquier gobierno) debe asentarse en sectores cuyas aspiraciones e intereses sean funcionales a las metas que se ha auto-impuesto

un gobierno peronista (que se precie de tal) tiene siempre su columna vertebral en la clase obrera que se objetiva en el apoyo de alguna central obrera (CGT) eso lo hace mantener su opción preferencial por el más humilde en cualquier momento en el que la tensión obreros-patronos ponga a prueba de que lado está

pero, necesita también del apoyo o al menos la comunicación fluida con el empresariado

su condición de "tercerismo" lo ubica lejos del capitalismo del "laissez faire" y de los colectivismos estatizantes

es gobierno y gobierna para todos y con todos, y además el capital es necesario por que con la fuerza de trabajo nada más se hace laborismo y no peronismo, es decir que no se llega muy lejos en el cometido de dar una mejor calidad de vida a mas argentinos y argentinas. El ser sectario y excluyente tiene límites muy precisos

Perón empezó su prédica y acción en 1943 cuando el mundo tenía 3 tipos de imperialismos: los fascismos que eran una especie de dictaduras desarrollistas del primer mundo que cuando había tensión entre patronos y obreros fallaban a favor de la patronal, el comunismo y el capitalismo.

a poco de andar el General se enfrentó a un orden mundial bipolar en el que los imperios dividieron sus áreas de "influencia". Por un lado el capitalismo con los U.S.A a la cabeza y por el otro el comunismo con la URSS a la cabeza

"Ni yanquis ni marxistas, peronistas" fue la consigna de lucha

empero la Argentina estaba enclavada en el área de influencia (y patio trasero) de uno solo, el norteamericano

Perón cabalgaba en el gobierno y en la resistencia sobre esa primera y fundamental grieta del sistema. Se ofrecía de coto del comunismo cuando se sentía débil para que el Gran Hermano americano opere a su favor y cuando estaba más fuerte se abría al mundo y al gran Oso ruso para mantener a raya al vigía de occidente. Mientras tanto operaba a full para afianzar el movimiento no alineado que fungía de sindicato de los más débiles en la escena internacional

que zigzagueba ideologicamente entre los pensamientos permitidos es cierto, pero esa era la contradicción del sistema y no la suya, el era coherente, fue siempre coherente

Perón la tenía más fácil por cuanto la existencia real de un contendiente ideológico de fuste del capitalismo le daba credibilidad a la amenaza de adoptar su sistema si no se mantenían las condiciones que posibilitaban la persistencia peronista en la "opción preferencial por el más humilde"

"Pude ser el primer Fidel Castro de sudámerica" repetía una y otra vez

Carlos Menem, el primer peronista que gobierna coetáneo a la caída del Muro de Berlín y el derrumbe soviético, sin esa formidable herramienta que garantizaba margen de maniobra al peronismo, sucumbió a la avidez capitalista

no tuvo otro marco teórico en el horizonte que no fuera "el fin de la historia".

pasado el primer momento de desorientación el peronismo reordena la tropa en base a un paraguas populista latinoamericano que le devuelve el margen de maniobra, pero en comparación al de Perón es de menor intensidad y solo permite avances graduales y la confrontación con pocos sectores a la vez con el objeto de trocarlos funcionales a los planes del ejecutivo nacional (esto no es Francia, Inglaterra o USA aquí somos personalistas)

la CGT encabezada por Moyano acaba de movilizar (algo a lo que no son muy afectos los Kirchner) y la apretada sintesis de las palabras de su cara visible es el objetivo principal de los trabajadores argentinos y condición sine qua non de su apoyo al gobierno peronista de 2011/2015:
* la participación de los trabajadores en las ganancias
* participación en la conducción de las empresas
* participación en el poder político
* lucha contra el desempleo, trabajo en negro y trabajo esclavo

todo lo demas es secundario

No soy yo, sos vos

Massa no podrá ir con colectora

(cliquear para leer completo)

jueves, 28 de abril de 2011

Que no caiga en saco roto

Beto Casella es un tipo centrado, tiene sensibilidad popular, se compromete con causas y no con partidos, nunca lo encontré en la pelea tilinga por la no extinción la mini ballena violeta del Mar del Norte y si lo escuché hablar en contra de quienes andan bregando por la eliminación de pobres en Argentina (lease bien, eliminando pobres y no la pobreza).
Ayer...
Beto Casella se mostró muy enojado con la nueva ley de medios. El conductor de Bendita TV se quitó los zapatos y el reloj y los tiró delante de cámara tras recibir una prohibición del canal de agradecer a las empresas que lo visten.

Casella estaba indignado con la nueva ley de medios que prohíbe realizar menciones comerciales dentro de los programas. Casella terminó su ciclo solo con las medias mientras se preguntaba quién lo vestiría, si sería la ley de medios. (Haceinstantes.net )

El primer anónimo le salta con una frase que busca en definitiva el disciplinamiento al sentido común que imperó en Argentina durante más de 20 años

y bueno es el gobierno que vos defendes ahora que te tocaron el culo saltas casella ? me parece muy hipocrita de tu parte porque no hablaste con tu amigo anibal fernandez para que te solucione el temita jeje

Me pregunto si es una interpretación libre de la empresa (Canal 9) o si realmente están aplicando lo que deben en virtud de alguna reglamentación tiradisima de los pelos que se ha colado por ahi, motivada en errores conceptuales de origen que al desplegarse causan más tomatazos de parte de los beneficiados (los lectores, aundiencia y teleespectador) que aplausos.

Una cosa es basta de chivos (que están permitidos 60" por hora) y otra cosa eliminar la "mención necesaria"

Ejemplo:




No quiero imaginar si les cobran a estos muchachos la mención a "Clarin"?

Lo habrá dispuesto CFK para que la terminen de una vez con la "batalla cultural"?

Los que hace rato estamos rompiendo las guindas por la crear las condiciones para la formación del juicio critico y libre de tutelas (ni estatales ni privadas) estaremos prestando especial atención a la evolución y desenlace de este asuntito que parece menor e instrumental.

miércoles, 27 de abril de 2011

Acerca de la elección de los Vice (2da parte)

Escoger al nominado a vicepresidente es decisión política y personal del candidato a presidente

Muchos factores entran en consideración para elegir al compañero de fórmula

Por Michelle Austein
Redactora del Servicio Noticioso desde Washington

Washington – Aunque en las elecciones primarias y las asambleas electorales de 2008, una cantidad sin precedentes de estadounidenses votaron por los nominados presidenciales, el voto de una sola persona importa a la hora de considerar un candidato a la vicepresidencia.
Por Michelle Austein
Redactora del Servicio Noticioso desde WashingtWashington – Aunque en las elecciones primarias y las asambleas electorales de 2008, una cantidad sin precedentes de estadounidenses votaron por los nominados presidenciales, el voto de una sola persona importa a la hora de considerar un candidato a la vicepresidencia.

El candidato a la vicepresidencia de Estados Unidos es elegido por el nominado presidencial. Muchas personas ayudan al nominado a evaluar la selección pero al final es el candidato quién toma la decisión personal y política, dijo Leonard Steinhorn, profesor de comunicaciones en la American University, con sede en esta capital, en declaraciones al Servicio Noticioso desde Washington.

“La decisión permite mirar la forma de pensar de un candidato presidenciales y el criterio con que juzga a las personas”, comentó Steinhorn.

Un nominado presidencial selecciona a su compañero de fórmula durante las convenciones nacionales partidarias. Los demócratas celebrarán su convención en Denver del 25 al 28 de agosto y los republicanos se reunirán en Minneapolis-St. Paul del 1 al 4 de septiembre.

Un nominado presidencial considera muchos factores para seleccionar a la persona con que compartirá la boleta electoral, incluyendo la manera en que ese candidato ayudó a la campaña y en cómo se conduciría en caso que tuviera que dirigir el país, si el presidente no pudiera hacerlo.

Con frecuencia, entre los factores que los candidatos consideran para escoger vicepresidentes está el que sea de una región distinta a la suya o que tenga antecedentes diferentes del nominado presidencial para atraer a votantes al “equilibrar la boleta”. Otra forma de equilibrar la boleta es elegir a un candidato con puntos de vista políticos distintos a los del nominado presidencial.

En 2004, John Kerry, de Massachusetts, y John Edwards, de Carolina del Norte, se presentaron juntos como nominados a presidente y vicepresidente por el Partido Demócrata. Edwards había intentado lograr la candidatura presidencial y la campaña de Kerry esperaba que añadir a Edwards a la papeleta atraería a sus adeptos.

“Pero siempre hay excepciones a la regla”, indicó Steinhorn. En 1992, el demócrata Bill Clinton, de Arkansas, seleccionó a Al Gore, senador por Tennessee, porque se trataba de “otro sureño moderado”.

A veces los líderes de los partidos ejercen presión sobre el presunto nominado presidencial para que elija un compañero de fórmula que ellos consideran que puede cubrir las debilidades del candidato; por ejemplo, animan a un candidato presidencial con poca experiencia en política exterior a que elija a un candidato vicepresidencial con amplia experiencia en temas extranjeros.

A pesar de estas presiones “mucho depende del candidato individual”, comentó Steinhorn, “y de a quién quieren tener en una de las posiciones principales en su administración”.

Mientras los candidatos piensan sobre sus opciones, su equipo ayuda al elaborar listas de posibles candidatos, hacer entrevistas preliminares y completar exhaustivas investigaciones sobre sus antecedentes para identificar debilidades que pudieran perjudicar la campaña.

Tal equipo puede hacer recomendaciones sorprendentes, y alternativamente, un candidato podría elegir alguien que el equipo no haya considerado. En el año 2000 George W. Bush sorprendió a muchos al elegir a Dick Cheney, que era jefe de su equipo de selección de candidatos vicepresidenciales, para que lo acompañara como candidato a la vicepresidencia.

El papel del candidato vicepresidencial en la campaña varía, pero los candidatos suelen practicar la rutina “del bueno y el malo”, indicó Steinhorn. El candidato vicepresidencial puede atacar a su oponente mientras que el nominado presidencial permanece al margen. “Cuando se quiere actuar de forma presidencial … no se proyecta negatividad”, dijo.

ESPECULACIONES SOBRE VICEPRESIDENTE CREAN AGITACIÓN EN MEDIOS INFORMATIVOS

En los meses que transcurren entre las primarias y las convenciones nacionales los medios informativos estadounidenses especulan mucho sobre quién estará en la boleta de los presuntos candidatos presidenciales John McCain y Barack Obama.

Ambos reciben numerosos consejos. Muchos republicanos quieren que McCain considere al ex candidato presidencial Mitt Romney, que puede atraer votantes conservadores a pesar de las reservas que puedan tener respecto del senador de Arizona. Romney es considerado conocedor de materia económica, un tema respecto del que algunos piensan que McCain carece de experiencia. Otro posible candidato, con amplia experiencia económica, sería la empresaria Carly Fiorina, lo que “crearía agitación” a causa de su género, comentó Steinhorn.

Romney, como ex gobernador, también añadiría experiencia ejecutiva a una boleta encabezada por un candidato que ha pasado su carrera política en el Senado de Estados Unidos. Otros gobernadores mencionados como posibles compañeros de McCain son Bobby Jindal, de Luisiana y Charlie Crist, de Florida.

Otro posible candidato, citado por el estratega republicano Karl Rove como “distante posibilidad” es el senador independiente por Connecticut Joe Lieberman, que con frecuencia hace campaña con McCain. Lieberman se postuló a la vicepresidencia en el año 2000 como demócrata con el nominado presidencial Al Gore.

POSIBILIDADES DEMÓCRATAS

El abandono de la competencia presidencial por la candidata demócrata Hillary Clinton, en junio, desencadenó inmediatamente solicitudes para que Obama la designara como su compañera de fórmula. Los partidarios de Clinton dicen que añadirla a la candidatura animaría a los hispanos, a las mujeres y otros grupos seguidores de Clinton a votar por Obama en noviembre.

“Ha demostrado ser una candidata convincente. Obama sabe que ha pasado la prueba de la campaña”, expresó Steinhorn. Sin embargo, si elige a Clinton, Obama se arriesga a tener que compartir el escenario con su vicepresidenta y el esposo de ésta, dijo Steinhorn.

Los expertos politicos sugieren que si Obama desea a una mujer en su fórmula, debería considerar a Kathleen Sebelius, gobernadora de Kansas. También, si Obama, el senador novato que ha sido criticado por su falta de experiencia, desea equilibrar su fórmula, podría considerar como acompañante a un estadista de más edad como Joe Biden, senador por Delaware, que es presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado o Bill Richardson, gobernador de Nuevo México, Bill Richardson fue embajador estadounidense ante las Naciones Unidas.

En las campañas pasadas se ha atacado a los candidatos vicepresidenciales, pero ello rara vez ha afectado al resultado. Por tanto, a pesar de la ávida atención de los medios informativos al tema, Steinhorn afirmó que, en última instancia, la selección del nominado vicepresidencial “probablemente no le importa mucho” al votante.

Laura Austein

14 julio 2008

-----------------------------

El Servicio Noticioso desde Washington es un producto de la Oficina de Programas de Información Internacional del Departamento de Estado de Estados Unidos. Sitio en la Web: http//usinfo.state.gov/esp)

Escoger al nominado a vicepresidente es decisión política y personal del candidato a presidente.
http://www.america.gov/st/washfile-spanish/2008/July/20080714144449pii0.4643671.html

Acerca de la elección de los vices (1ra parte)

Hace un tiempito la página Web del Departamento de Estado de U.S.A. publicó una nota de Michelle Austein -Redactora del Servicio Noticioso-, titulada: “El Proceso para seleccionar a un Vicepresidente ha evolucionado con los siglos”.

La nota está fechada dos dias antes de la polémica decisión del vicePresidente argentino de contrariar a la Presidenta Dra. Cristina Fernández en una medida cuya suerte final debía definir el Congreso.

La Sra. Austein también publicó otra nota fechada 3 días antes (14/julio/2008) de aquella noche triste para la Concertación argentina. El escrito se titula: Escoger al nominado a Vicepresidente es decisión política y personal del candidato a presidente”.

Omixmoron, en un esfuerzo sin precedentes en los anales del copy-paste, presenta hoy las notas completas en dos posteos que nos llevan a reflexionar sobre los modos y maneras de dale forma a un formula de un ejecutivo (nacional o provincial) para ir reuniendo elementos para hablar sin que se nos tilde de "chantas", habrase visto che.

He aqui el primero (el segundo a 13 hs)

Proceso para seleccionar a un vicepresidente ha evolucionado con los siglos

Antes un vicepresidente solía ser un adversario y no un aliado del presidente

Washington – Imagine si en las elecciones de 2008 los estadounidenses eligieran a un presidente demócrata y a un vicepresidente republicano.

Si los ejecutivos principales fueran de dos partidos distintos, para la Casa Blanca sería difícil presentar un mensaje unificado y las batallas políticas podrían causar retrasos en el proceso de gobernabilidad. Los fundadores del país aprendieron esta lección tras comprobarlo con la propia experiencia.

Originalmente, el candidato que terminaba segundo por la cantidad de votos en los colegios electorales era nombrado vicepresidente. Los fundadores del país parecían creer que esto aseguraba una vicepresidencia con credibilidad y del agrado de la gente y que quizá ayudaría en una sucesión ordenada.

Pero los creadores de la Constitución no anticiparon la creación de partidos políticos. En 1796, el federalista John Adams se convirtió en presidente y Thomas Jefferson, del entonces partido demócrata-republicano, obtuvo la vicepresidencia. En el cargo Jefferson asumió el papel de líder de la oposición y dedicó gran parte de su tiempo a planificar su campaña contra Adams para la próxima elección.

En la elección de 1800 Jefferson y su compañero de fórmula Aaron Burr pertenecían al mismo partido político. Sin embargo, Burr y Jefferson recibieron cada uno la misma cantidad de votos en el colegio electoral y las reglas indicaban que para romper el empate tenía que votar la Cámara de Representantes. Esto despertó animosidad entre ambos ya que la Cámara de Representantes votó más de 30 veces antes de elegir ganador a Jefferson.

Uno de los pocos deberes constitucionales del vicepresidente es emitir votos para romper empates en el Senado. Burr se enfadó con Jefferson y se dedicó a votar en el Senado para romper empates em contra de las decisiones del presidente.

Para evitar este tipo de problemas en el futuro, Jefferson se dedicó a lograr la aprobación de la 12ª enmienda de la Constitución de Estados Unidos en 1804. La enmienda determina que los candidatos presidencial y vicepresidencial deben presentarse juntos en una boleta electoral. La enmienda también especifica que las calificaciones para ser vicepresidente son las mismas que para el presidente, ser ciudadano estadounidense de nacimiento, tener al menos 35 años de edad y catorce años de residencia en Estados Unidos como mínimo. Además los candidatos presidenciales y vicepresidenciales no pueden ser del mismo estado.

Ensamblar la boleta se ha convertido en una difícil empresa política. Los líderes de los partidos se reúnen en convenciones para nominar a sus candidatos, escuchan las preferencias de los miembros del partido al seleccionar un nominado presidencial de una sección del partido y a un nominado vicepresidencial de otra facción. Como resultado, los nominados suelen estar en desacuerdo y los vicepresidentes suelen ser relegados a papeles minoritarios. También suelen ser reemplazados cuando un presidente se presenta a la reelección.

CAMBIOS DEL SIGLO XX

La era moderna en la selección de vicepresidentes comenzó en 1940, cuando el presidente Franklin D. Roosevelt rechazó presentarse para un tercer término a menos que el vicepresidente John Nance Garner fuera reemplazado por el secretario de Agricultura Henry Wallace. Los líderes del partido estuvieron de acuerdo y votaron por Wallace en la convención nacional demócrata.

Sólo una vez desde entonces un nominado presidencial ha dejado en manos de la convención nacional del partido elegiar al candidato a vicepresidente. En 1956 el candidato demócrata Adlai Stevenson dejó a los delegados decidir entre los senadores Estes Kefauver y John F. Kennedy. Aunque ganó Kefauver, Kennedy obtuvo una visibilidad importante que le ayudó a ganar la presidencia cuatro años más tarde.

Hoy el nominado presidencial toma la decisión de seleccionar un compañero de fórmula con el que se sienta a gusto. Los líderes del partido intentan influir la elección al sugerir candidatos que ayuden a equilibrar la fórmula y atraigan a votantes de distintas regiones del país o con diferentes antecedentes ideológicos. En principio, candidatos como el republicano Dwight Eisenhower en 1952, permitieron que los líderes del partido dieran una lista de candidatos adecuados de entre los que hacían su selección final.

Después de 1952, los candidatos tendieron a elegir a sus compañeros por su cuenta, invitando discretamente a posibles nominados a vicepresidente a reuniones informales y eligiendo la persona con la que se sintieran más a gusto. En 1968, el candidato republicano Richard Nixon dejó perplejos a sus colaboraldes cuando les anunció que le pediría a Spiro Agnew, entonces gobernador de Maryland, que fuera su compañero de fórmula, pocos minutos antes de dar la noticia al país.

El que un candidato presidencial tenga discreción única para elegir a su compañero de fórmula ha dado algunos resultados negativos. Por ejemplo, en 1972, el demócrata George McGovern seleccionó al senador Thomas Eagleton, para enterarse luego de haber hecho su anuncio que Eagleton había sido tratado con terapia de electrochoque para la depresión. Dos semanas más tarde, Eagleton fue eliminado de la boleta electoral.

Para evitar situaciones similares, los candidatos presidenciales Barack Obama y John McCain tienen la ayuda de un equipo encargado de hacer una lista de pre-candidatos, que hace entrevistas preliminares y completa exhaustivas investigaciones sobre los posibles seleccionados para identificar debilidades que puedan perjudicar a la campaña.

martes, 26 de abril de 2011

en tiempo real, Sarlo Abraham ahora


*Hegemonía K. El Centro de Investigaciones Políticas convoca al seminario ¿Existe una hegemonía kirchnerista? A ocho años de la asunción de Néstor Kirchner, que se realizará el 26 de abril en el Museo Roca (Vicente López 2220, ciudad de Buenos Aires). A las 18, Beatriz Sarlo, Eduardo Fidanza y Carlos Fara discutirán sobre "El «relato» oficial y el sentido común" y luego, a partir de las 19.30, será el turno de Manuel Mora y Araujo, Tomás Abraham y Eliseo Verón, quienes debatirán en torno a "Las tradiciones en disputa en la cultura política contemporánea". La penetración del relato kirchnerista en el sentido común, el espacio que ocupan el "setentismo" y el "neopopulismo" en el imaginario social, el peronismo clásico y el relato K y las tradiciones políticas e intelectuales que confrontan con el relato kirchnerista, son algunos de los temas por tratar. La actividad es gratuita y no requiere inscripción.
El que esté cerca y pueda que no se la pierda y nos comente

Avisenle al Hugoque voy con mi hijo y mi nietito

No es que nunca dude si conviene o no conviene (personalmente) estar en algún lado o no acudir a una cita.

No es que no lea que la convocatporia de Moyano tiene trasfondo que va mas allá de una convocatoria de central sindical para demostrar la movilización y el ánimo de lucha de los trabajadores en defensa de sus intereses.

Pero como hace uno para despojarse de su pertenencia.

Asi que allí estaré, como tantas veces, estaré para dar mi humilde "Presente".

lunes, 25 de abril de 2011

¿un inesperado jugador y el escenario se conmueve?

Este fin de semana evitamos leer las editoriales de Clarin, Página y La Nación y nos dedicamos a leer medios alternativos.

Por ejemplo vimos este cuadro en lo de Artemio López que nos llamó la atención


López afirma (interpretación muy libre de este blog) que la polémica del verano: "el 2015 será peronista o progresista?" va a quedar finiquitada en octubre de 2011 y señala los errores del sabatelismo (como progresismo en contraposición de la tradición peronista como populismo) que apostó demasiado mal a la denuncia del peligro de la "derechización" del Frente para la Victoria como fundamento para atraer a los progres de esa fuerza hacia la cabecera de playa constituida por el EDE.
Artemio lópez dixit

El post kirchnerismo entonces surgirá desde dentro del espacio y, para quien esto escribe, tendrá formato populista, esto es controversial pero para nosotros definitivo.

Sabbatella y su partido conceptualmente fallaron, al suponer que la fase k del populismo era una fase finalmente a ser "dominada por el formato peronista tradicional", que (justamente) muchas veces, criticaban.

La consigna central de este error resultó el "recostamiento de Néstor Kirchner en el PJ", consigna compartida por todo el arco ideológico urbi et orbi, por otra parte. No fue así, sencillamente no sucedió. El kirchnerismo siempre fue una modalidad específica post crisis 2001 del PJ, en ese sentido, no se "recostaba", sino que inauguraba una nueva fase histórica y un nuevo liderazgo al interior del populismo peronista. De hecho, el kirchnerismo es tanto una modalidad específica de PJ que, lejos de apartarse, unificó política y electoralmente al populismo peronista que en abril de 2003, recordemos, se expresaba en tres listas, en octubre de 2005 en dos y hoy está absolutamente unificado tras la jefatura de Cristina de cara a octubre de este año.

En este sentido los EDE, a nuestro juicio, debieran haberse incorporado al FPV en el año 2005 (coyuntura bonaerense Cristina vs. Chiche) y no quedar por fuera, esperando la carroza del piso y el techo y el "apoyo crítico" (?) para terminar final y tristemente cooptados por el viejo progresismo, que diluirá a Sabbatella y su partido, sin pena ni gloria, en un progresismo más, y van...

Un ejemplo de hasta dónde produce efectos políticos-electorales un malentendido conceptual.

Publicado en Ramble Tamble el blog del sociologo Artemio López (cliquear aqui para leer completo)

Hasta aqui lo cuantitativo que parece bastar para empezar a exigirle al tigrense precisiones sobre lo cualitativo: equipos y propuestas. Los votos que Massa tendría asegurado de arranque sumado a que no debe demostrar que puede (bien) gobernar Buenos Aires nos crean el interrogante acerca del ¿para que?.

Algunos ensayan teorías acerca del contenido de la propuesta massista o al menos hacia dque demandas debe apuntar prioritariamente cualquier gobierno peronista en la Provincia durante el cuatirenio 2011-2015.

Entre esos algunos está el amigo Luciano Chiconi que piensa en materia de seguridad ciudadana y a quien invito a leer: "Los votos del Frente Nacional" (cliquear aqui)

domingo, 24 de abril de 2011

El kirchnerómetro de Hal

Blogger Hal dijo...

Traicionando al compañero Scioli? Fea la actitud.

___________________________________________

Blogger OMIX dijo...

Hal,
No, la lealtad es de doble via.
Ademas si por algún motivo válido pudimos aceptar a un porteño (el 2001/2) en la gobernación esa etapa de "necesidad y urgencia" ya fue felizmente superada.
Bienvenido al kirchnerismo, por fin una vez del lado de los buenos.

___________________________________________

Blogger Hal dijo...

No, no, para darme la bienvenida al kirchnerismo (no sabía que eso entraba en el paquete, pero bueno, ¿qué le hace una mancha más al tigre?) hay que tener las patas bien adentro. Y usted, estimado vecino, apenas si conserva la uña del dedo gordo en ese plato. Dejemos tal tarea protocolar para alguien más convencido.

___________________________________________

Carrió se va lejos

lejos, lejos donde cagó el conejo

Lejos de la pelea electoral, Carrió lleva su candidatura al exterior
La candidata de la Coalición Cívica mantendrá reuniones en los Estados Unidos y Alemania. Tendrá encuentros con empresarios, parlamentarios y estudiantes. Es parte de su estrategia camino a octubre
La elección de partir hacia el extranjero no es casual. Carrió entiende que la mejor decisión en este momento es alejarse del primer plano de la política, y dejar que el resto se desgaste en peleas internas. Al final se están bajando todos y yo voy a quedar perfilada para disputar el poder con el oficialismo”, razona con la ilusión de terminar siendo la fuerza que le dispute las elecciones al oficialismo. (INFOBAE)
Carrió no admite que lo suyo es un fin de época, pero evidentemente esa negación es solo la punta del iceberg de sus problemas.

Se terminó Sra carrió, mientras duró no estoy seguro si fue una ridiculez o una vergüenza

C'est fini
Siamo fuori
Caput
camine a cucha

Reflejos: "la Solano Lima"

Bien, muy bien esa


"La Solano Lima".

En la ocasión, desde la flamante agrupación "La Solano Lima" se afirmó

"Elegimos este nombre porque es muy caro a los sentimientos del proyecto y no vamos a permitir que los amarillos del macrismo lo usen para denigrar a quien fuera uno de los hombres más leales al General Perón y el gran compañero de Hector Cámpora en 1973", afirmaron los organizadores en el comunicado.

Para leer la noticia cliquear aqui

sábado, 23 de abril de 2011

Cosas dichas al pasar

La bloguera Leyla Luna autora del blog Cosas Dichas me hace una objeción a futuro de uno de mis posteos de ayer.

Cosas dichas dijo...
Che, tengo una duda: si la intención de voto favorece al progresismo encarnado en Martín Sabbatella a medida que aumenta el ingreso y por consiguiente mejoran las condiciones de vida de las clases subalternas, cómo van a hacer cuando se profundice aun más el modelo K y la marginalidad sea un recuerdo noventista?
De nada
Comentario por cierto que refleja el influjo del progresismo vernáculo y una parte de la izquierda peronista (el sector pusilánime) que pregona que el único peronista bueno es el peronista de izquierda y que además ese peronismo de izquierda debe supeditarse a la conducción de un algo que no sea peronista.

El voto muchas veces es por tradición, seguro que cualquier camionero gana mas que un abogado o un contador joven, puede no ser así, lo que si es seguro es que siga votando (el y su familia) al peronismo.

Los sectores medios no peronistas engendraron las socialdemocracias sin sindicatos -o contra ellos- como fue el alfonsinismo, los socialismos híbridos funcionales por republicanos al poder economico -como el sabatelismo- y al elitismo de las dictaduras desarrollistas europeas (fascismo), es muy difícil que argentinos pobres que hayan estudiado en la Universidad y tengan una muy buena remuneración proviniendo de familias con historias de lucha en el campo, en la fabrica, en la escuela, que vengan de ser olímpicamente discriminados, etc se olviden de eso solo por percibir más, la universidad no borra aquello de lo que los negritos (aunque sean rubios) nos enorgullecemos o que aún lacera a la vieja o al viejo.

No veo la posibilidad de la evolución en el sentido inferido por Leyla Luna.

Tiene que darse un gobierno nacional como el de Rousselot (y el de Nestor y Cristina distan mucho de ello), sin que el sabatelismo en un muy hipotético gobierno nacional propio termine haciendo el papel de la alianza delaruista-frepaso o provincial como el de Armendariz. Asi que primero debería, más que aprovechar la grieta Scioli vs Massa, quedar a la espera de un gobierno provincial desastroso y eso, convengamos por el momento no se da.

Eso (un gobierno provincial como el del locutor chaqueño) haría que esos ex peronistas vuelvan a ser furiosos peronistas bajo otro rótulo, como es el caso de los que creen fundar el kirchnerismo y no lo alcanzan a ver como avatar del peronismo (hay avatar's de los que nos sentimos orgullosos y otros que avergüenzan pero de los que nos hacemos cargo, Poncio Pilatos no era peronista).

Es difícil que 3 lucas mas por mes hagan que un laburante se obnubile y piense en términos de "pertenecer" como si lo hacen algunos sectores medios urbanos. Mientras algunos ignoraban las desapariciones, en las barriadas humildes ya venían padeciendo ese flagelo desde 1955, en esos barrios se vivía una constante "Batalla de Argel" desde hacía añares, ¿acaso 3 lucas mas por mes cambian esas vivencias de la resistencia peronista anónima?

Muchos compañeros de rutas en el gobierno prefieren a Sabbatella, su animosidad contra el peronismo es notoria, hacen la excepción solo con los que firmaron los decretos que los sentaron en el escritorio desde los que pontifican y desde ese lugar (prestado) le dan una mano a Sabbatella. Basta fijarse en el listado de apoyo a la colectora del EDE (compararla también con las solicitadas de apoyo a la alianza delarruista) para tildar los apellidos que nos llevan a funcionarios que en el fondo nos aborrecen, por que son producto del peronismo pusilánime (de este tipo los hay de izquierda y de derecha).

Lo que hay que hacer es lograr que esos peronistas que se avergüenzan de serlo vuelvan a mostrarse orgullosos tal vez con otro rótulo, como es el caso de los que creen fundar el kirchnerismo y no lo alcanzan a ver como avatar del peronismo (hay avatar de los que nos sentimos orgullosos y otros que averguenzan pero de los que nos hacemos cargo, Poncio Pilatos no era peronista).

Bue, me voy a comprar algo para morfar, chan/chan, doy por concluido este posteo por la necesidad imperante de pan y facturas para el desayuno de mis hijos adolescentes.

Me voy pensando que si Nestor y Cristina se hubiesen ido al partido de Sabbatella en 1975 hoy serían dos abogados ricos y progres de Santa Cruz principales sostenedores con sus compras de la librería de Rio Gallegos, clientes buenísimos, de esos que van corriendo a encargar el último libro de Chantal Mouffé. Sin embargo ellos no se afiliaron al EDE ni se avergonzaron nunca de ser y llamarse peronistas.

viernes, 22 de abril de 2011

tenemos la manzana rodeada

El consultor Artemio López dixit
Como se observa el despliegue electoral de Massa es cuatro veces más potente que el de Sabbatella y se intensifica notablemente a medida que desciende el ingreso y se penetra en territorio bonaerense. Adicionalmente desaparecido De Narváez el mix de votos que libera el agónico candidato Colombiano es favorable a Massa respecto a Sabbatella en una proporción de 7 a 3 . Es inverso el flujo que libera el electorado de Stolbizer , con lo cual se la brecha global se ampliaría en favor de Massa pero discretamente, en orden a los cuatro puntos adicionales en el total provincial.

Es el EDE así observado una experiencia de segmentos medios y medios altos, que demanda homogeneidad social para desplegarse electoralmente, homogeneidad de segmentos medios típica de la modalidad tradicional de representación del formato progresista, en tanto el perfil del actual Intendente de Tigre, representa con notable simetría el perfil populista clásico bonaerense, hasta hoy todavía encarnado en el PJ.
Y como prefiero dialogar con los próximos 8 años y no quedar atrapado en el pasado, camino silbando bajito hacia "el cambio dentro del cambio".
Je, je

la Juana

Guardar un secreto por el que todos unánimemente te condenarán muchas veces es algo que atormenta.

Al que carga con algo que debe permanecer oculto, aunque no alcance a entender el por que de la condena social, se le hace difícil sostener la situación. A veces la presión se hace insostenible y decide -inconcientemente- hacer que la prudencia estalle por los aires, busca una puerta de salida, un escape.

Algunos dejan pistas para ser atrapados, otros prefieren el suicidio con la carta de explicación de los motivos, otros simplemente se descuidan y dejan que se pudra todo.

Si lo sabrá John Sweeney el asesino serial inglés que en sus poemas, dibujos y pinturas dejó las pistas para que finalmente todos sepan que fue el, el asesino de tantas mujeres. El relato del caso hecho por Chris Summers para la BBC (cliquear aquí para leer) es en si mismo una novela policial breve con final abierto.

Juanita Viale, criada en medio de los flashes, con toda una vida manejando la relación con papparazzis no escapa a esta lógica. Su secreto se convirtió en tortura, quiso escapar. No supo, no quiso o no pudo manejar el secreto de su amor como lo hizo con tantos otros aspectos de su vida.

Juanita quiso por un momento se "la Juana", una mina con una vida normal, aunque su persistencia en los medios no se lo permita ni un momento, aunque ella en definitiva no sepa ganarse la vida de otra manera.

Una vida expuesta es el sino indesmontable de un vástago Tinayre-Legrand y encima Viale.

Y mandó todo al carajo. La cortesía, el protocolo, la prudencia, el que dirán.

En fin

Adios Juanita, bienvenida "la Juana".

O.b

tócate otra, Sam

Algunos no quieren perder su centralidad, por eso niegan la posibilidad de pasar a segundo plano las explicaciones del universo que los colocan ahí en el centrito a ellos, con su insignificancia al aire pero declarados imprescindibles.

Le pasó al curato después de la teocéntrica edad media, tiempos aquellos en los que una cristiandad europea aburrida puso en tela de juicio que la tierra fuera el centro del universo, que el orden sea inmutable, y que Dio's haya mandado a los sotanudos de la inquisición a ser comisarios de las ideas.

Le pasó a los milicos sudacas una vez que el mundo ya no pudo suponer más la hipócrita doctrina de la seguridad nacional que hacía de asesinos seriales unos héroes nacionales derechos y humanos.

En fin, abro pagina12 de hoy y confirmo que la imperfecta condición humana nos lleva a la persistencia en el error. Los compañeros de ruta y algunos compañeros persisten en volver al envejecido -prematura y recientemente- cartabón gramsciano que comunicó (muy bien) la etapa que concluyó con la sanción de la ley de medios de comunicación audiovisual.

Esa batalla no concluye, como tampoco la lucha de clases ni cualquier otro mecanismo que explique como nos movemos como hombres y pueblos en el campo de juego de la historia, pero su utilización por parte de un gobierno peronista es instrumentalización pura, por cuanto solo se gana una batalla con el medio adecuado, entre otros y en el campo de las ideas aquel que explique esa realidad "que es la única verdad aquí y ahora" pormenorizadamente. Una vez dada esa lucha, cualquiera sea, esa cosmovisión se "autodestruirá" como la cinta de Misión Imposible en 5 segundos y como la serpiente en fin de época mudará la pelambre, cambiándola por otra fresca y adecuada a la nueva temporada.

Cualquier fijación en una demanda agotada es esclerosis.

Nunca, pero nunca dar la misma batalla dos veces, menos si en el trazo grueso está ganada.


Al Di Meola y el griego George Dalaras en "Hasta siempre comandante Gramsci"

jueves, 21 de abril de 2011

puñalada en barriga ajena

no duele ch'amigo.

Alguien sabe en que provincia moran y negocian:
Víctor Heredia, Juan Gelman, Fito Páez, Roberto “Tito” Cossa, Teresa Parodi, Arturo Bonín, Federico Luppi, José Pablo Feinmann, Fortunato Mallimaci, Hugo Yasky, Patricio Contreras, Lorenzo Quinteros, Liliana Herrero, León Ferrari, Horacio González, Benjamín Hopenhayn, Mario Rapoport, Miguel Rep, Elsa Oesterheld, Ricardo Forster, Rodolfo Livingston, Miguel Angel Estrella, Mariano Otero, Florencia Peña, Cristina Banegas, Mauricio Kartún, Juan “Tata” Cedrón, Sandra Russo, Ernesto Laclau, Chantal Mouffe, María Pía López, Juano Villafañe, Lito Vitale, Pepa De Noia, Mona Moncalvillo, Daniel Viglietti, Luis Luque, Hugo Arana, Mercedes Morán, Cecilia Roth, Marí...
El que pueda me va contestando por favor asi le hacemos el test de bonaerensidad
Ob

Es parecida a la solicitada en apoyo a un ex deportista porteño, que se lanzó a gobernador de la provincia desde el porteño barrio de Abasto.

son vivos por que nadie los desenmascara


Esto lo dice Artemio Lopez,
y yo digo anímense a ser parte de lo nuevo y no mas de lo viejo, anímense a darle vida a la "izquierda peronista" y no ser continuidad del partidito del 3%, anímense o repetirán la triste historia de aquellos que desde ese mismo espacio no se animaron y hoy cargan con el sambenito de "pusilánimes". Sigan el ejemplo señero de Néstor y Cristina que se animaron y después de unas décadas transformaron el país llegando a través de la única estructura que les posibilita eso: el peronismo.

y todavía no arranca...

El periodista de radio Continental le pregunta a Federico Aurelio de la consultora Julio Aurelio&asociados: "Lo que mas da que hablar es la posibilidad de que Sabbatella le reste votos a Daniel Scioli , que números tiene al respecto?"
Aurelio: En el caso de la provincia de Buenos Aires lo tenemos a Sabbatella con una intención de voto de 10 puntos. Sin embargo está liderando claramente la intención de voto DS que proyectando los indecisos tiene alrededor del 45% seguido por Fco de Narvaez con un 25% y Sabatella con un 10%. Este 10% lo que está haciendo es marcando hoy una diferencia en intención de voto entre lo que tiene Scioli a gobernador y lo que tiene CFK en la provincia de Bs As...
Hemos medido también un escenario con Sergio Massa en el que Scioli mantiene una diferencia respeto a los segundos que en ese caso serían De Narvaez y Sergio Massa.
Es decir que Massa, sin ser candidato aún suma un 20% antes del arranque de la campaña y ya lo mandó a mi vecino moronense (Sabbatella) a la calificación de "habitación de telo".

Ob

Mejor me voy acercando al masismo de Morón a ver que pasa ahi adentro y después les cuento como va la cosa.

lunes, 18 de abril de 2011

Scioli en los quinchos



De la sección charlas de quincho del Ámbito Financiero, de hoy relato del fin de semana de Daniel Scioli
Scioli atendió la ansiedad de su tropa ante la firma el viernes de la reglamentación de la ley electoral. El motivo de esa presión sobre la cúpula son las trajinadas listas colectoras y listas de adhesión, palabras que no fueron incluidas en ninguno de los decretos que firmaron Cristina y Scioli el viernes, ni para autorizarlas ni para prohibirlas, con lo cual quedaron habilitadas en los entresijos de una complicada alquimia. «Van a ser muy controladas», les dijo el gobernador. Cuando le reclamaron por la intrusión de Sabbatella, los reprendió: acá de lo que se trata es de mantener la relación estratégica con la Nación, que ha ayudado a esta gestión y a la de ustedes -les dice a los intendentes- porque reciben una coparticipación comunal que antes no existía. ¿Para qué buscar pelea con kirchneristas si quieren sostenerla a Cristina? Este llamado a la gobernabilidad que algunos ven como una cesión del gobernador esconde otras promesas que les hace a los de abajo: cada lista de adhesión va a pasar por un escaneo riguroso para que no lesione los intereses de ningún intendente. Lo mismo les dirá hoy a los alcaldes de partidos vecinales, que prometen adherir, usando la liberalidad que dejaron los decretos de reglamentación, a la candidatura del gobernador. Scioli cree, contra la idea de algunos operadores ansiosos, que la elección se gana en la urna, que hay que trabajar para lograr la adhesión de los votantes, y no perder tiempo en alquimias que pagan en sueldo de los asesores y punteros en el armado de alianzas y listas, pero que al final se resuelve todo en cuarto oscuro en donde el votante es más sagaz que cualquier operador. Lo desvela más la elección de un candidato a vicegobernador, que es el hombre que, de ganar la reelección, concentrará las miradas sobre lo que se viene en el futuro. Cerca de él hasta piensan en que podría ser el propio Alberto Balestrini si se produce una mejora significativa de su salud antes de la fecha de inscripción de candidaturas provinciales. Después de todo, reflexiona ante los íntimos, Cristina y él han gobernado sin problemas durante buena parte de sus mandatos sin vices, con Julio Cobos echado al monte como opositor y Balestrini enfermo. ¿Es tan importante un vice para gobernar frente al costo de expectativas que le plantea a un mandatario?, se pregunta en la soledad de La Ñata, adonde siempre hay fútbol, este fin de semana con estrellas como el «Pipa» Gancedo (ex River) o Cristian Dolberg (ex Boca) o la banda que acompañaba en vida al bailantero Rodrigo, todos derrotados, y con goles del gobernador, por el equipo local de Los Piqueteros de Villa La Ñata.
Se pueden leer completas las charlas de quincho de la fecha cliqueando aqui

Pd: se comenta en los mentideros que el único que le ganó un picado al gobernador fue el equipo de un intendente de la zona norte del conurbano, ¿quien será?

14 de agosto (1ra parte)

Es la mañana del 14 de agosto, 7.oo hs

La ciudadania va a unas elecciones que no entiende bien, de por si la elección general es complicada y la reducción que debe hacer el elector para simplificar las opciones es un ejercicio que no siempre está dispuesto a hacer. Esta interna abierta de hoy es mucho más compleja. Pero va, tienen que ir, es obligación, me pregunto: ¿hasta que punto mis deberes como ciudadano me obligan a participar de la vida interna de los partidos?, me pregunto nada menos si es constitucional o no hacer participar obligatoriamente de algo que es optativo, por que afiliarse a un partido lo es, por que votar en su elección interna lo es, pero invitar coercitivamente a todo el mundo a decidir las opciones de los partidos no me parece que lo sea, al menos no estoy seguro que lo sea.

Como sea, nadie vió nada y las internas abiertas (obligatorias) se hacen igual. Para mi no cambia nada, desde antes que asumiera Alfonsin en 1983 voté en todos los lados que pude.

En la escuela están las autoridades de mesa preparando el cuarto oscuro, pegando fuera del cole los padrones, armando las urnas, labrando actas y certificados. Me pregunto si los van a citar por telegrama, cuanto les van a pagar, ¿y quien se pone con la teca?. Me explico mejor, mi esposa es docente y cuando la citaban gratis iba, ahora va tambien por la paga, si no queda lo suficientemente claro quien paga no va ni el loro a sentarse todo el dia por dos mangos y con unas elecciones cuyo recuento promete ser de ordago.

Para evitar el drama de la ausencia de las autoridades de mesa algún político avezado -pero tan novel como el que mas en este tipo de elecciones internas pero obligatorias- puede pensar que ha de ser evitado por acuerdo de listas (el Partido PPP las mesas terminadas en 1 y 2, el DDD las mesas terminadas en 2 y 3 y asi) y no... es imposible e inaceptable que se haga la elección sin autoridades totalmente neutrales, por que en los colegios centricos es probable que haya muchos fiscales pero en los barrios no va a ser asi y las listas que no aporten los fiscales para todas las mesas (usualmente mas del 80%) se quedan sin garantías, y recordemos que aqui se juega un mínimo de votos que sirven para admitir la presentación de la lista en la elección de octubre. Ese 80% de fuerzas va a exigir presidentes de mesa nombrados por las autoridades electorales del padrón como se acostumbra en la elección general y el 20% restante no puede especular con eso por que alli se juega parte de la legitimación de la elección ante el electorado. Pensemos solamente en el entrecruce de intereses y que se queden solos un fiscal del Intendente local con con el presidente de mesa que responde al Diputado Provincial de un partido opositor, cada uno con interna peleada tipo la elección Buzzi-Eliceche de Chubut, y... no quiero pensar.

Es la hora 8.oo y ya estan las autoridades de mesa y fiscales, están sentados en los pasillos de la escuela y el electorado puede ingresar al cuarto. Esto es siempre y cuando la CC no esté cumpliendo con el postulado N°1 de la agrupación que es denunciar algo y eso complique la apertura (es otro dolor de genitales que padecemos por retener al trotzkismo de derecha dentro del sistema).

Bueno supongamos que va todo bien y empezamos a las 8 en punto. El primer elector pasa y se dirige a una mesa ejemplar donde hay un pte, un vice y varios fiscales, entrega el documento de identidad, le entregan el sobre firmado por todos ellos, se dirige al cuarto oscuro, abre la puerta y alli se encuentra con el espectáculo: de color azul las listas del FPV-PJ dos sabanas y un monton de listas secionales unidas a algunas locales y unas 6 o7 listas locales, digamos que en cualquier municipio el FPV-PJ tiene unas 14 o 15 listas, le siguen los radicales con otras 10 o 12 listas, hay un montón de partidos locales siempre y en esta no van a faltar, pongamosle 10, está Union-Pro que tiene tambien otras 5 listas, y la CC con dos o tres, le siguen Stolbizer, Sabbatella, el PO, el MST, el OGT, etc en total unas 25 mas de opciones (me quedo corto). Total: 50 listas, 60 listas, 70 listas? Upa, mamacita que bolonqui.

Pero hay una ayudita, las listas de MS (nunca T) son tienen dos bandas rojas y una blanca en el medio, según las instrucciones estan ubicadas al principio o al final según como armen lla mesa os fiscales y autoridades de comicio - de las que estan en el medio olvidate, se pierden-, el arco iris que se forma alrededor de una tira de mesas en "U" parece un log play de los años setea, en foin el setentismo intenta impregnar de su melancolía y nostalgia todas las expresiones de la sociedades incluso las elecciones.

El primer elector va decidido a votar un presi pero quiere cortar y poner los diputados de otro partido que dice va a ir en colectora con ese presi de juntar el 1,5% de los votos, los legisladores provinciales nunca supo bien quienes son asi que no hace detalle de eso y votará a cualquiera (tal vez de esos partiditos chicos, por una solidaridad con el más débil que más se parece a lástima), pero no transige con el gobernador, no es el del presi que eligió ni el del que encabeza la lista de diputados nacionales que tambien va a votar, entonces duda entre dos tipos, dubitativo revisa bien sus ideas en el cuarto oscuro para decidirse aunque le golpeen la puerta por que tarda mucho, de última votará por ese que tiene el mismo nombre de pila que su padre (el del elector), es el plus que inclina la balanza. Capítulo aparte es el del intendente, si bien hay muchos que no saben quienes son, hay muchos a los que conoce, personalmente a alguno y de mentas a otros, ahí vota de otra manera, vota a ese tipo al que conoce, por un asfalto, por un mecanismo de participación que implementó, por que no transó con la dictadura, por que es un luchador social, por que presidió la sociedad de fomento, por que el padre compraba en la panadería de mi abuelo.

De ese rosario de hombres, estructuras, ideas, trayectorias, colores y papeletas el tipo no encuentra la boleta de uno (una categoría) y aunque tarda una barbaridad no está dispuesto a meter cualquier otra, pensó su voto con conciencia y no quiere traicionar su idea de reponsabilidad ciudadana. Sale y reclama la boleta perdida, el presidente le dice que no la nombre por que es voto cantado, que van a pasar a revisar y si falta alguna verán de llamar a los fiscales generales de esa lista para que la repongan, pero le avisa que empezaron el comicio faltando boletas de tes partidos ya que las urnas no las contenían y le informa que estos son XXX, YYY y ZZZ que eso consta en acta.
El elector sabe que una de esas es la que el iba a votar pero no dice nada, calla y mira la cola que no avanza por la tardanza de su indecisión y ahora por la falta de la boleta que falta por que los vagos de ese partido no fueron con los rollitos a colocarla en la urna. Salen las autoridades y dicen que estpan todas las boletas con las que empezaron el comicio, el elector tiene dos opciones parar el comicio y ser linchado o votar un candidato "parecido". Decide entrar y deja la categoría en blanco. Mete el sobre en la urna, recibe su DNI revisa que esté debidamente sellado y firmado y se retira.
Le toca el turno al segundo elector. El fiscal del partido HHH color amarillo patito, número -400, una de las tantas "boleta de colectivo" que pueblan el cuarto oscuro para homenajear al pluralismo, la tolerancia y la participación de las minorías en democracia, piensa que para venir se levantó a las 5 de la mañana, que al otro dia tiene que ir a laburar, que se peleó con la mujer por esto y que encima hacen asado en la casa de la suegra y viene el primo ese de la jermu que está cantado le mueve la estantería desde chicos y ella le va a dar al tinto, que está sentado ahi por compromiso con Roberto, el sobrino del candidato a concejal numero 12 del partido vecinal "avanti el barrio" que ni por las tapas va a colar al primer candidato y se decide a "descomponerse".

Continuará

domingo, 17 de abril de 2011

soy veleta?

Un comentarista anónimo me imprecaba en la madrugada de hoy (4,40 AM)

Lo usual. Cualquier bondi te deja en la puerta de tu casa
Como me gustaría que Masita con calculadora en mano te haga redoblar con el paso cambiado
Y que hacemos con toda la "línea" política taannn conceptuosa que venías bajando en contra de las colectoras? ¿a dónde nos metemos ese dedito que tanto levantamos?
Vos de política no hables mas, no te gastes en chamuyo, tratá de colgarte donde sea (ojalá de este lado porque todo suma) y cerrá el pico

17 de abril de 2011 04:44

Mi respuesta fue
Sencillo anónimo, o hay colectoras para todos o no las hay para nadie.

Las colectoras hinchan las guindas, pero colectoras para beneficiar solo al centroizquierda, NO y menos cuando un peronista y bonaerense como Massa (porteños son Scioli y Sabbatella) mide el doble que el ahijado progre.

Con respecto a los intendentes a los que siempre defendí, lo dije clarito ya: se dejaron intervenir, dejaron que los calumniaran y cuando tenian que plantarse en el consejo provincial del pejota frente a Nestor y a Scioli (ver aqui) arrugaron (menos el grupo de Massa a los que por tener los huevos que hay que tener les llamaron "los díscolos), permitieron eso y mucho más, ahora que se la aguanten. Igual muchos sobrevivirán por que tienen espaldas para eso.

Y realmente si me decís que es mejor para Massa te digo que colectora, que ni loco vaya a esa interna donde no se juega nada, el ya cumplió, sacó la cara por todos con lo de las colectoras y un montón mas de cosas, ahora es tiempo de pensar en el.

Además si Massa va a octubre con colectora, tanto en agosto como en octubre CFK sumando las tres listas arranca más del 60% en la provincia donde se sufría para armar una ingeniería que le asegurará el 40%.
Bue, y si no es asi, si no le dan la colectora, que le vachaché -salvo el Pilo Bordón- nadie desperdicia capital político, a octubre a como de lugar, pero para entonces todo el mundo tendrá claro que "no soy yo, sos vos".

Estaba y estoy en desacuerdo de dar ventajas comparativas (o ganancias extraordinarias) al afuera y solo dolores de cabeza al adentro. Es un comportamiento parecido al "por que te quiero te aporreo" e igual de reprobable. Si la equidad es norma la cosa cambia. Veo a Scioli con respeto , hasta presidenciable si querés (y no quiere decir que lo vaya a apoyar), pero no lo veo como bonaerense y no es que haga incapié en que la inmensa mayoría de sus ministros son extraños a estas tierras, sino que lo comparo con Pascual Echagüe, el santafesino que a raiz de la alianza entre Lopez de Sta Fe y Rosas de Buenos Aires gobernó Entre Rios durante una punta de años, simplemente -para mi- es una intervención federal encubierta que debe cesar.

Y es cierto que hace rato que digo los barones del conurbano (con excepciones) ya no me parecen que se comporten como tales. Para muestra este posteo que titulé "Fin de época"
Me quedé pensando que carajo tengo que salir con los botines de punta defendiendo a aquellos que ya son leones desdentados y ni siquiera intentan una autodefensa, ya no les pido una ofensiva política. No me refiero al sindicalismo peronista (que espero no tome la maña progresista de simular faltas para victimizarse) sino a algunos de mis compañeros "barones" del conurbano.

Me veo obligado a dar nombres; de los que conozco al menos tres: Descalzo(*), Curto y Otacehe que tiran alguna pálida en el distrito frente al avance de la tendencia a hacer del campo orégano para el sabatelismo y en los lugares donde tienen que abrir la boca permanecen silentes. La edad de alguno, la pila de años que llevan otros al frente de su municipio les va aplastando el culo sobre el sillón y le quita reflejos para responder con política a estos avances. Se autocolocan en la misma situación en que lo hizo el FCyS de Catamarca que intentó eternizar a Brizuela del Moral más allá del hastío de la sociedad y el resultado es conocido, la fuerza se enfrenta a la irreversible disolución.

Espero hagan algo al respecto, rápido, político, extremadamente político, sino sus huestes deberán pensar la política desde otros espacios y rebautizarán a sus hombres fuertes de hoy con el triste mote de "mariscal de la derrota". (Completo aqui)
Es decir, nadie les suelta las manos, ellos no quieren asirse que es distinto. Muchos tienen el destino sellado, salvo que el supremo les devuelva la tonicidad al músculo político. Lo único que puede salvarlos ahora es esa respuesta política de la que habla el amigacho Luciano Chiconi
Los que quieran y puedan, saltarán la valla hacia el futuro, o se quedarán en la estacada: no es la primera vez que esto pasa.
Resulta paradójico que para muchos la tabla de salvación sea la misma que se convertirá en garrote que golpeará la cabeza de aquellos que no vean que la espada de Damocles ya se desprendió del techo y va directamente a ellos.

Muchos, millones, nunca menos

Decíamos hace un tiempo que tanto la reconquista de los fondos incautados a la sociedad por las aefejotapés asi como la ley anti extorsión de gobiernos por parte de los grandes multimedios sucedieron en un punto muerto de las operaciones de poder, ni la reacción (aunque no afirmaría que son tan reaccionarios como creemos) puede avanzar, es decir hacer retroceder a las fuerzas populares, ni estas -las fuerzas populares- pueden avanzar en términos de satisfacer las expectativas que se han creado en los sectores populares y dentro de estos y en los sectores más postergados.

La necesidad del triunfo avasallante en octubre no es una opción es una obligación. Siendo la aplastante victoria electoral la única legitimidad que puede mostrar un gobierno popular para fundamentar el avanzar al ritmo que exige la esperanza que en el depositan los desplazados del campo, los humildes que pueblan las villas de emergencia que rodean las conurbaciones de las ciudades cuasi-europeas de Argentina, los habitantes de las barriadas pobres con que nos topamos en toda la geografía nacional, los millones de hermanos de la patria grande que huyen de siglos de postergación hacia nuestro suelo generoso que los cobija y contiene, los jóvenes que no encuentran su primer trabajo a pesar que la economía -y las ganancias empresarias- crecen a tasas chinas.

Roto el punto muerto en las operaciones de poder, producto del desequilibrio producido por la derrota de los proyectos de poder de una pusilánime clase política "menesterosa de apoyo mediático", los sueños podrán empezar a encarnarse ya sin otro escollo que no sea la falta de voluntad para echarlos a andar.

Pero a esa victoria no la producen los altos índices que registran las encuestas hechas por amigos, sino que son producto de una muñeca política y de la ingeniería que permita ser el "medio mundo" que atrape todo lo que se cruza en el camino y para eso hay que abandonar los anzuelos que se dirigen focalmente a una pieza por vez.

Verbigracia, en Bs. As. (las dos) tienen que ir la mayor cantidad posible de opciones a la interna abierta y también a la general de octubre. Para eso hay que dejar de lado los egoísmos de casta, las parcialidades, las opciones de hierro del tipo "ellos o yo, elegí", ni sectarios ni excluyentes, todos es todos y la mayor cantidad posible es eso.

sábado, 16 de abril de 2011

Massa, ¿con colectora para la gobernación?

Jugosa la oferta de informacion del diario el dia de la ciudad de La Plata respecto a colectoras y su repercusión provincial
Y esta que transcribo

Massa, ¿con colectora para la gobernación?

Uno de los primeros remezones que mostró la oficialización del uso de listas colectoras es que el "grupo crítico" de intendentes y dirigentes peronistas que encabeza Sergio Massa y que venía analizando la posibilidad de participar de las primarias del oficialismo con ese jefe comunal como precandidato a gobernador, entró ayer en un estado deliberativo y de revisión de la estrategia.

Hasta ahora, en un panorama que indicaba que sólo se habilitaría, desde el nivel nacional, una colectora que le permitiría a Martín Sabbatella competir con el candidato oficialista, Daniel Scioli, por la Gobernación, el grupo había descartado esa modalidad y tenía virtualmente decidido competir en la interna partidaria, con Massa como desafiante de Scioli en ese ámbito.

Pero en el sector se analizaba ayer que, "con un festival de colectoras autorizado, las internas no tendrán sentido". Sacaban cuentas. "En la primaria, hay que sacar el 25% de los votos para poder ubicar candidatos a concejales en el cuarto y el octavo lugar de las listas. En la general, en un distrito grande, con el ocho y pico de los sufragios se consiguen dos bancas y en el resto, con menos", decían. Y admitían que "ahora se analiza que el grupo debería presentarse con colectoras, con Massa como candidato a gobernador". (diario "El Dia")

Los medios nacionales tambien toman en cuenta del optimismo que reina en el massismo

En el llamado Grupo de los Ocho, los intendentes díscolos a Scioli, festejaron la reglamentación y suben las especulaciones de eventuales colectoras de apoyo a Cristina Kirchner que se sumen a la de Sabbatella. “Favorece la participación de aquellos que asumen un fuerte protagonismo político fortaleciendo el sistema democrático”, sostuvo el ex senador Juan Amondaráin.(Juan Cruz Sanz en Clarin)
Veremos que pasa con el correr de los dias...

Vamos Cristina todavía!!!

El enemigo no es un barón del cnurbano, el enemigo es la tendencia a concentrar de los grupos que pueden concentrar entre otros enemigos, quien elige un territorial o un sindicalista peronista como enemigo, digamos que "tiene el enemigo cambiado" , le erra el viscachazo y es un pobre tipo que se cree que enfrenta a un enemigo mayor (al más bravo de los enemigos) y si embargo es funcional, tan funcional

El peronismo nunca negó a Marx, no le creyó a pies juntillas pero utilizó su metodo de investigación para no errar en la búsqueda de los medios que hagan posible que los negritos pata sucias -como yo-, hijos de obreros inmigrantes internos, pudieran ir a la Universidad, alimentar su prole, hacerles un regalo cada dia del niño, festejar su cumpleañitos con pelotero y todo, , vestirse como la gente, y darse algún gustito como irse de vacaciones cada año, tener su casita y comprarse un auto nuevo cada 10 años, es decir un humilde proyecto de vida que no es poco. Por eso tal vez nuestros enemigos no son los mismos que los de otros compañeros de ruta.

La presidenta decidió meterse en el ojo de la tormenta, habrá evaluado que se está en condiciones de enfrentarse al enemigo mayor: la voracidad empresaria de ganancias.

Fin dellapso de la instrumentalización del esquema gramsciano para dar fundamento teorico a la puja con el capital (combatiendo al capital sin matarlo). ¿asistiremos a una nostálgica vuelta a J.W Cooke? o encontraremos nuevos teoricos para explicar esta nueva etapa que se avecina?.

Por acá viene la mano

En la legislación anterior, el Estado mantenía su plata en una empresa privada y no tenía derechos. En cambio, si el inversor era un particular, sí tenía derecho a integrar el directorio. El decreto presidencial igualó ante la ley la inversión pública y la privada y subsanó una discriminación derivada de un ideologismo neoliberal extremo. Por lo tanto, el Estado tiene derecho a integrar los directorios en un porcentaje equivalente a su inversión.

Hubo grititos y disparates, acusaciones al gobierno por “chavista” y hasta por hacer “pibismo”, porque varios de los nuevos directores designados son economistas jóvenes. El decreto presidencial modifica una desigualdad, pero en los hechos no altera el sistema de decisiones en ninguna de las empresas. Y el temor al espionaje resulta, si se quiere, candoroso, porque ya existen directores designados por la Anses en la mayoría de esas empresas, a los que a lo sumo se les agregarán uno o dos. Las expresiones de rechazo dieron más la impresión de buscar el halago a dos grandes corporaciones, Clarín y Techint, enfrentadas políticamente con el Gobierno, que han resistido por la vía judicial la incorporación de esos directores. (Bruchstein en pagina12)

Otros dos periodistas del medio apuntan a la descripción del problema pero sin marco teorico

Techint bloqueó ayer la designación de un director estatal en su filial Siderar. De este modo, desconoció el decreto 441, que modificó el esquema de participación en las compañías donde la Anses mantiene inversiones. La Comisión Nacional de Valores (CNV) reaccionó anoche anulando la asamblea al declarar como “irregulares e ineficaces” las decisiones adoptadas, desde la conformación del directorio hasta la distribución de dividendos por 1500 millones de pesos. En los próximos días la firma iniciaría acciones judiciales para frenar la aplicación del decreto.
El Gobierno busca que Axel Kicillof ingrese en el directorio. El candidato oficial es doctor en Economía y profesor titular de Macroeconomía II en la UBA, coordina el Centro de Estudios para el De-sarrollo Argentino (Cenda) y tiene varias publicaciones de teoría económica, entre las cuales resalta su profundo análisis sobre la Teoría General de Keynes. Militó en la CTA cerca de Hugo Yasky y está ligado a Mariano Recalde, titular de Aerolíneas Argentinas, compañía donde es subgerente general, con diez mil personas a cargo. Desde la empresa propusieron al reconocido economista experto en temas industriales y ex director de la oficina de la Cepal en Buenos Aires, Bernardo Kosacoff. Recientemente, Techint publicó un libro de 448 páginas compilando los artículos de Kosacoff que aparecieron en el Boletín Informativo Techint desde julio de 1988 hasta diciembre 2009. (Javier Lewkowicz y Tomás Lukin en pagina12)
Por acá viene la mano junto a la repartija con el obrero de las ganancias de las empresas.