martes, 31 de mayo de 2011

PBA, informe desde la resistencia

"V Invasión Extraterrestre" fue una serie de televisión de ciencia ficción transmitida entre 1983 y 1985, producida en los Estados Unidos.
Extraterrestres de apariencia  humana llegan a la Tierra en una flota de 50 enormes platillos voladores que se posan sobre las principales ciudades del mundo. Parecen ser amigables y buscan la ayuda de los seres humanos para obtener ciertos productos químicos que necesitan en su  planeta. A cambio, prometen compartir su avanzada tecnología con éstos. Los gobiernos del mundo aceptan y los extraterrestres ganan una gran influencia en las más altas esferas de poder del mundo. Rápidamente empiezan a pasar cosas raras. Por ejemplo, algunos científicos empiezan a encontrar hostilidad de parte de los medios de comunicación y restricciones legales en sus actividades y movimientos. 
Se forma un movimiento de resistencia, determinado a exponer y oponerse a los Visitantes hasta donde les sea posible. El periodista gramsciano Donovan se une a este grupo y pronto lo lidera. La Resistencia comienza a atacar a los "visitantes".
Hay muchos humanos (la propia madre de Donovan entre ellos) que colaboran con los Visitantes o que, voluntariamente, ignoran o rechazan la verdad subyacente: están siendo invadidos.
Posteriormente surge disidencia entre los mismos Visitantes (este grupo se conocerá como la Quinta Columna, liderada por Martin simplementeo EDE para los amigos), quienes se oponen a los planes de los de su propia raza, e intentan ayudar a la Resistencia de cualquier manera posible. (versión libre de lo anotado en Wikipedia, sorry nuestra fuente habitual de consulta: Wikileaks.,  nada decía sobre la serie).

Bueno salvo lo del EDE que nunca sucederá lo demas del relato parece estar sucediendo en Provincia de Buenos Aires. (Al menos nos salvamos que nos manden de candidato a Schoklender, creo, espero, ruego)

Estan surgiendo  movimientos de resistencia, como este
El sorpresivo anuncio del intendente Mario Ishii generó todo tipo de interpretaciones, pero lo que pareció blanquear es la extendida inquietud que anida en el peronismo bonaerense respecto de las candidaturas a legisladores provinciales, atadas como nunca a los designios de la Casa Rosada.

El alcalde ultrakirchnerista anunció que tiene la decisión "de competir por la gobernación contra (Daniel) Scioli, contra (Sergio) Massa, o el que se anote", dijo. Ishii ingresó a la sede del PJ en La Plata acompañado de un grupo de militantes que no pararon de vivarlo, y su anuncio fue el dato saliente del encuentro.

..."El que consiga los avales se puede presentar. Scioli ha dicho que quiere ser candidato y habrá que ver si aparece otro", dijo en ese marco el senador José Pampuro.

La sensación de que no podrán evitarse las internas en varios distritos y quizás en secciones enteras, quedó corporizada en la reunión del PJ. Allí la dolorense Adriana Meckievi anticipó que irá a la pelea en su distrito por la candidatura a intendente, donde tendrá que enfrentar al titular del peronismo local y funcionario de la Anses, Facundo Celasco. "Que tenga suerte, compañera", le dijo Moyano. (El Dia)


Pero como estamos en un tire/afloje habrá que esperar al final de la pelicula para saber como seguir. Esperemos pues...


Pd: ¿donde está la épica amigo/a?



Ryuichi Sakamoto - Seven Samurai (2004)

lunes, 30 de mayo de 2011

37mil, je

En el peronismo de la Provincia de Buenos Aires se está ante un típico tira/afloje, del que puede resultar que Sergio Massa acepte no competir con Daniel Scioli o poner en peligro la pax intervencionista bonaerense. Por esa segunda posibilidad se habla de lo que tiene o no tiene el masismo que asoma la nariz aprovechando la grieta que dejan los barones del conurbano e intendentes del interior provincial al agachar la cabeza ante imposiciones inconvenientes y externas al ámbito provincial, una especie de colonialismo partidario con reynas y virreyes y delegados del poder central en cada gobernación intendencia, algo parecido (en escala menor, mucho menor) al panorama que enfrentaron Miranda, Bolivar, San Martin, Sucre, O`Higgins, Belgrano y todos los patriotas de la revolución sudamericana.

Que si junta 21mil avales para presentarse (ya está por sobre ese número me consta estoy ahi, controlando), que si junta 37 mil fiscales, como si fuera una interna partidaria, aquí los  porotos los defiende el Presidente de Mesa que es un ciudadano convocado para garantizar imparcialidad. No va a ser la primera vez que gana una general un partido sin todos los fiscales, basta recordar la Alianza en 1997.

Bueno, resumo, algunos dicen que no tiene esto o que no tiene lo otro y es posible. Entonces ¿por que joden?. Por que no dejarlo caminar hasta que se caiga?.

Y... joden y niegan internas por que si resulta que Massa tiene huevos o es lo demasiado loco como para seguir adelante el asunto se complica, como en cualquier jugada de pizarrón que en la práctica se encuentra con mil escollos.


Demás está decir que yo creo que lo mejor es levantar todo y que la intervención cumpla su ciclo en 2015, para que va a intentar un 25 de mayo si la Logia Americana aun no se constituyó y los patriotas son realistas o funcionales al/a monarca. Pero queda claro que el tigrense y su circulo aúlico no me dan ni cinco de bola y le meten para adelante.

Basta googlear noticias de SERGIO MASSA para comprobar que las las especies vuelan.


Se impone una cumbre Scioli-Massa antes del sábado 04/06Urgente 24 - hace 26 minutos"Antes del sábado 04/06, tendrán que ponerse de acuerdo Daniel Scioli y Sergio Massa", explicó un conspicuo legislador nacional por provincia de Buenos ...Moyano respaldó la reelección de Scioli‎ - TN.com.arSe reúne el PJ bonaerense‎ - El Día (Argentina)PJ bonaerense: reunión clave a la espera de definiciones‎ - Noticias de QuilmesMinutouno.com Agencia Nova 

La verdad es que hay algunos que están muy apurados y nerviosos y eso provoca demasiada ansiedad y versiones y entonces aparecen las operaciones.

Bue... tranqui, falta poco,  pero fiscales No, conmigo no 37mil

Mejor esperemos al festejo de la revolución juniana y después con los hechos consumados nos clavamos una Stella Artois, tranqui y si hay internas , prepará los globos por que ganan. A veces lo que no se quiere es simplemente es dejar que algunos se aviven que no  hay apoyos del orden del 120% hacia algunas situaciones o dirigentes o que se puede disentir sin sacar los pies del plato (se nos rompe el currito de las "traiciones" disciplinantes).

Pd: Karina no se levanta temprano los domingos?

escuadrones de la vida

Bueno es recordar este dato por que en los próximos días empezaran a aparecer los clásicos de las campañas: bombas en cajeros automáticos, raptos de famosos, etc y el imparable aumento de los chicos que delinquen y el reclamo por la baja/suba/amesetamiento de las penas a menores que deriva en el insoportable debate que tapa otros tan necesarios (no hablo de Sarlo vs 6, 7, 8)

 15/09/2010|15:58   
Delitos cometidos por menores de edad 
representa el 4% del total 
http://www.infanciahoy.com/despachos.asp?cod_des=6361&ID_Seccion=192

La Plata, 2010 15 set, Agencia Infancia Hoy.- Más allá de algunos climas, o versiones repetidas por los medios y sectores de la opinión pública, que responsabilizan a los menores de edad por la creciente sensación de inseguridad, y claman por la baja de la edad de imputabilidad, recientes estadísticas de la Procuración General de la Suprema Corte provincial no permiten sostener semejante cosa. 

Analizando información estadística penal, construida a partir de las causas iniciadas en cada departamento judicial de la mayor provincia argentina, vemos que el total de investigaciones penales preparatorias es 328.035. De ellas, 13.708 corresponden al fuero penal juvenil: el 4%. 

Abriendo estos datos por distrito judicial, vemos que los extremos de un hipotético ranking están ocupados por Lomas de Zamora, lugar donde las investigaciones penales juveniles representan el 2%; y Trenque Lauquen, donde alcanzan el 9%.

domingo, 29 de mayo de 2011

si de resultados se trata

En Miradas del Sur aparece el articulo de Jorge Giles cuyo titulo me llamó la atención: "En la Argentina, gobiernan los indignados" en obvia alusión a las protestas españolas pos crisis que los bajó de un gomerazo del sitial en el que fantasiosamente creían estar.

Tuve la tentación de comentar en su blog asi
Giles
Primero contesto habiendo leído solo el titulo. Después lo haré leído.
Veramente me parece que hablar de "indignados" como si un librito casi de autoayuda pudiese cambiar la realidad de los pueblos es al menos ua manifestación de candidez a impensada en alguien que analiza como usted.
Pero en un rapto de curiosidad y prudencia me salvó de hablar de mas.

Muy buena nota, para mi gusto un tanto cándida en la obcecación preelectoral  kirchnerista de crear un relato fundacional a partir del tire de bronca de pequeños ahorristas que creían a pie juntillas que el mercado jugaba a siempre a su favor en ese primer mundo ficticio. Aquello fue un basta y el 25 de mayo de 2003 empezó una vida nueva...

Lo he dicho y vuelvo a hacerlo ahora, no creo que haya que hablar en España de indignados y de una trasformación revolucionaria en ciernes. Los tipos no quieren un cambio de modelo neoliberal sino que este les cumpla las promesas que en su momento les hizo y que es que jamás cumplirá. Como aquí en 2001 se pide que se devuelva guita y una ilusión que no quiere perderse, poder viajar a Miami o Cuba por tres lucas pedorras y ser parte de un primer mundo.

En 2001 argentino y 2011 español ocurre si una similitud, piden que se vayan todos los políticos,  pero realmente se exige abandonar el modelo neoliberal?, me parece que ni aquella vez ni esta. Aquella vez la presión ciudadana por un cambio no dio paso a 2003 como livianamente se afirma, sino a uno de los mas brutales empobrecimientos que hayamos padecido. Si de resultados hablamos veremos a que esten maduras la brevas y los frutos nos batan que planta es. Esto que vemos es un tango orillero que se canta mascullando bronca por que la turra de la que estás encajetado te guampeó, esperemos que no le siga el otro tango feroz de la mina que te abandonó. Después de eso, la que sigue seguramente con muy poco será preferible a las que le antecedieron.

Si leemos los acontecimientos en clave ultra optimista diremos que es el primer paso,  hasta podríamos plantearnos que a este reclamo de cumplimiento de promesas  le seguirá una etapa de auto desengaño respecto al modelo: "lo que más bronca me da es haber sido tan gil". E irán, como nosotros, derechito  a sostener en cierto (y de buen) grado un reajuste del modelo neoliberal, una sociedad salarial para unos cuantos mas, con control estatal de los abusos privados pero sosteniendo la seguridad jurídica aunque las plañideras de La Nación tensen la cuerda para evitar cualquier desborde auténticamente populista.

Repito, buen artículo el de Jorge Giles, un tanto panegírico, pero indudablemente de esos que da gusto leer. Kirchnerismo inteligente, digamos.

Cliquear aqui para leer la nota en el blog del autor

sábado, 28 de mayo de 2011

Para todos los gustos

Viernes, tras una foto que apunta que va, dos operaciones que apuntan a que no va.
------
Ishii y Massa quieren “reglas claras” para la interna
2011-05-27 22:09:00 | Sugestiva foto en José C. Paz
Los únicos dirigentes del oficialismo que hicieron públicas sus intenciones de competir en las primarias de agosto contra el gobernador Daniel Scioli, se sacaron esta tarde una foto que puede causar impacto en el ambiente político bonaerense. 
Infocielo.com 
------------------

Sabado 28 MAY 2011 16:48h

ELECCIONES 2011

Massa no irá por la gobernación de la Provincia de Buenos Aires

El intendente de Tigre no competirá ante Scioli en las internas. Es por el pedido de otros jefes comunales quienes le plantearon la necesidad de "unidad del partido” detrás de la candidatura del actual gobernador.

LA RAZON
--------
Casi a la misma hora
sabado  |  28.05.2011 16:52:00

Los intendentes del G8 le piden a Massa que acuerde con Scioli

El intendente de Bahía Blanca llamó a la unidad partidaria con elogios a su par de Tigre. Julio Pereyra, intendente de Florencio Varela, también le pidió al ex jefe de Gabinete que acompañe a Scioli. 
--------------------------
Ya falta poco, veremos como se define todo.

viernes, 27 de mayo de 2011

Puteríos

Estaba mi hermana sentada en la mesa de los domingos, de esto hace muchos años ya,  eramos solteros por entonces y ya somos abuelos. Mi casa (la de mis viejos y la mia de ahora) es multicolor de piel, cabellos y color de ojos, diversa, casi multitodo, incluso la religión. el casi no incluye la política, ahí somos homogéneos.

Esa semana se había hecho público que el  teleevangelista Jimmy Swaggart había cometido un desliz (cliquear aqui).

Swaggart había desenmascarado a varios pastores por mantener relaciones extramatrimoniales y el vuelto le vino cuando entró a un cabarute a reclamar servicios sexuales, fue un escándalo para la feligresía. Para mi hermano Horacio y para mi (católicos los dos) era puro puterío pero para mi hermana era motivo de aflicción. En la edad en la que inporta poco el dolor de los demas nos íbamos a asegurar nuestra risa sacando el tema, con suerte nuestro manso viejo se iba a calentar por romper la armonía pero era algo que hacíamos que suceda a menudo.

Mi hermana vino de su Iglesia y allí esperamos que la conversación fuera lentamente hacía la fe y cuando pudimos metimos el centro que sabíamos iba a atormentarla. Afligida, costernada, como justificando nos dijo que muchos (y ella también)  habían cometido el error de santificar a Swaggart y el Señor nos demostraba asi que todos podemos fallar y caer en la tentación, y por supuesto (pasaba al ataque) no hay que hacer de hombres y mujeres seres santos, al único que había que alabar es a Dios.

Algo parecido pasa con Schoklender,  la progresía y la derecha. Unos hacen de un pedo un huracán dándole una trascendencia que no tiene, mientras los otros, agnósticos en su mayoría, oran para que Juanita Viale tape por fuera el escándalo y por dentro se la pasan hablando del debate Sarlo/staff 6/7/8 como si se tratara de un Marx/Weber, intercambio de inconducencias que de todo un tren rápido once a morón (de 18 hs) solo vieron una o dos personas.

Si como decía una páginaweb innombrable e ilegible "el paro de Moyano espanta a los sectores medios que CFK necesita sumar para octubre"  y eso resultó el disparador del riego de lluvia ácida sobre el camionero,  este asunto del dinerillo que se busca con un GPS, que en este caso recalcula por demás, debería encararse con igual pragmatismo para que ese cuesta arriba encuestal no llegue a una planicie.

Esperemos a ver que pasa
O.b

En la Fotografía Jimmy Swaggart (en el centro) y sus primos Jerry Lee Lewis y Mickey Gilley (apoyado en el piano).


Pd: hablando de tren, ahora que faltan formaciones, en el "tren que da para todo" no se viaja para el culo, simplemente s un viaje de ida a la deshumanización. Disculpe que les corte disquisiciones tan elevadas y festejos de antemano, pero también hay que gestionar.

jueves, 26 de mayo de 2011

La presidenta, el tedeum

Pido disculpas a los lectores del blog por que mis posteos suelen reflejar mis dudas y no las certezas con las que no cuento. Y este no es una excepción, por que intento abogar por la legalización del aborto, tema que provoca en mi una tensión entre mis valores y mi experiencia personal.

Teníamos ya unos cuantos años de novios y Graciela y yo nos embarazamos, sin buscarlo, deseandolo pero para un tiempo que no era ese justamente.

Eran tiempos de inflación galopante, igual habíamos podido comprarnos un terrenito en el culo del mundo y empezado a edificar pero esta aparición conmovió los planes. Estaban todas las posibilidades sobre la mesa, aunque se reducían a 2: interrumpir el embarazo o continuarlo. El embarazo continuó y hoy se llama Sebastián que es padre de mi primer nieto. Pero la posibilidad de la interrupción estuvo por mil motivos diferentes, pa' que te los vuá a contar.

No suelo ser hipócrita. 

No arrojo piedras que es evidente no puedo arrojar. 

No suelo comunicarme mediante eufemismos asi que de una  completo lo que no termino de decir,  cuando digo "interrupción" quiero decir interrumpir una vida. ¿Es muy loco o hijueputa después de esto afirmar que para mi el aborto clandestino es un problema social al que hay que darle una solución y que esta nunca pasó por el muy fácil: "deciles que cierren las piernitas"?. La pena de muerte por delitos comunes -todas las comparaciones son odiosas y nunca son buenas- es también una solución y al parecer valedera para muchos que en cambio se oponen a legalizar la interrupción del embarazo.Las Iglesias en su mayoría suelen ser  coherentes, ni una ni otra medida, yo no soy la iglesia asi que no pidan en mi coincidencia y discurso único  y lineal, soy un incoherente total.

Vi pocas veces, a mis 50 años, pasar oportunidades políticas de dar un alivio a una mujer que habiendo tomado una decisión que quiera o no la marcará internamente para siempre va derecho a ocupar una cama en las salas de emergencia de los hospitales. Relato la última sin encono hacia ningún sector por que entiendo que cada uno en esto hace lo que puede y aún en las mentes lúcidas de nuestra generación el tema provoca tensión interior y desorientación.

A partir de la excusa (protesta provocada por la R125) servida en bandeja por quien nunca debió ser "nuestro" Ministro de Economía -aunque fuera joven, bonito, blanco y universitario- sobrevino el primer intento fuerte por evitar avances significativos del gobierno popular en contra de los intereses de los  beneficiarios de la despareja distribución de la riqueza. Nestor Kirchner entonces contestó con una andanada de golpes en sentido contrario a lo esperado (aefejotapes en noviembre de 2008 y ley de medios en octubre de 2009 ), luego de esas medidas disciplinadoras a los poderes mediático y  financiero que estuvieron delante y detrás de la pulseada por domeñar al poder político se imponía un mandoble al mentón del poder religioso que proveyó bendiciones ante el temor de incursiones dentro de lo que entiende es su territorio.

Aquello que en clave anticlerical (¿no huele a naftalina?) constituía una medida transformadora y fundante de un gobierno de minorías lúcida era interpretado de otra manera por humildes bípedos como yo que veíamos en  el ataque /defensa una oportunidad para dar la pelea por el aborto legal. Nos equivocamos en el punto, sobrevino si, el matrimonio sin distinción de sexo (julio de 2010), de inmediato se me cruzó por la cabeza que este tiempo histórico había gastado la única bala que teníamos en el cargador en esa causa que a mi criterio podía esperar para darle fuerza y paso a la ley de aborto en hospitales públicos, habida cuenta la treméndisima cantidad de mamás que en medio de una presión imposible de describir (por mi) se ponen en riesgo de muerte a diario por el aborto ilegal.

En esa ocasión el inmenso Luciano Chiconi hablaba desde su experiencia
No sé de gays que perecieran por no acceder al matrimonio civil legal y liberal, pero sí he visto morir mujeres por abortos  mal practicados a los que fueron obligadas por la veda estatal. (Cliquear aqui)
Pero no se trata de aparecer eternos disconformes y menos de oponer matrimonio igualitario a aborto legal, nunca la cosa pasó por ahí. Esto es menos ambicioso, apenitas discutimos oportunidad política. 

Vuelvo a repetir que no me gustan los eufemismos, así que aclaro, a  cuenta propia, que entre la vida de la mamá y la del chico en este trance prefiero garantizar la vida de la mamá, hasta que tengamos formas seguras de evitar embarazos o desaparezcan los condicionamientos económicos y sociales que le impiden a esta criar a su hijo.

La iglesia católica que digo sostener como culto tiene que estar en contra, en su opción por la vida prioriza la  del chico. La contrarío, si,  pero eso no me hace sentir mal, juro que cuando soy fiel a mis pensamientos aunque fuera de ellos me vaya mal duermo tranqui. Si los curitas se enojan y golpean la mesa entiendo que cumplen su función y no los trato de desestabilizadores por ello, me parece bajo. Si nos excomulgarán por lo que pensamos, como a Perón en su momento, solo seríamos adelantados a las épocas que de todos modos sobrevendrán aún a pesar de la tozudez sotanica.

No se que posición sostiene internamente y/o externamente al respecto la Presidenta de la Nación y creo que igualmente no importa, al menos a mi. La llamo a este humilde posteo por que en el tedeum chaqueño de ayer, CFK,  embarazo, iglesia y aborto, me parece, se cruzaron en boca del Arzobispo Sigampa que aplaudió la extensión de la AUH a las mamás embarazadas
“Sé que usted lo ha hecho porque es mujer, porque es madre y sabe lo que es llevar un hijo en el vientre”

“Quiero agracederle señora, porque lo descubre como ser nuevo, sujeto a derecho, que tiene derecho a recibir ese auxilio”... “es la solidaridad concreta con ese vientre que está llevando una vida nueva. No estamos haciendo un gasto sino una buena inversión para miles de niños”, Cómo no agradecer este gesto. (TELAM, cliquear aqui para leer el cable completo)
Lo del 25 de mayo fue ver como el reflujo de la marea se lleva parte de la inquina eclesiástica y gubernamental para tender la mano amiga después del enojo por la participación de algún estamento clerical en la carga reaccionaria entre marzo y agosto de 2008. Todo bien ademas era necesario bajar el grado de conflictividad con medio mundo. Un enemigo a la vez, solo uno, indica la prudencia.

Es lógico que el curita aplauda la extensión de la AUH a las mamás embarazadas, sabe perfectamente que ademas de la ayuda material que las mamàs pobres necesitan imperiosamente la medida conlleva indirectamente  el reconocimiento de la vida desde su concepción en el seno materno (una vez más y van). Sinceramente desconozco, pero a la distancia arriesgo que en su gran parroquia chaqueña una mamá pobre generalmente no interrumpe el embarazo, y  si alguna se lo planteara (y tuviese como hacerlo) esta medida que adopta la presidenta es un motivo más para que piense en preservar ese embarazo. Pero en mi conurbano señor, las cosas son distintas, aqui las presiones son otras y en muchos casos se aborta. A veces, muchas veces, a la mujer no le queda otro camino
Una mujer que va a abortar no piensa en el feminismo, en el mandato divino, en “el derecho a elegir” o en “matar una vida”. Una mujer que necesita abortar (porque abortar es una necesidad, no un gusto) piensa en cómo sobrepasar todo el obstruccionismo (legal, sanitario, cultural, familiar) promovido por la situación de clandestinidad, se asesora precariamente con una prima o amiga, con el farmacéutico de la cuadra, y junta la guita. El resto lo determina la relación posmoderna entre capitalismo y salud: la que tiene más dinero tiene menos posibilidades de morir, de acuerdo a la infraestructura sanitaria que pueda pagar. (Luciano Chiconi)
Parece que el tiempo de legalizar el aborto no es este, pero aún nos queda la esperanza y el dolor por las que en este tiempo lo hagan clandestinamente


“Sólo le pido a Dios una cosa: que me dé a mí y a todos los argentinos la fortaleza, la entereza, la grandeza, la humildad y la solidaridad que todos tenemos que tener para poder construir un país diferente, una sociedad diferente”,  Cristina Fernandez, 25/5/2011, Resistencia, Chaco.

martes, 24 de mayo de 2011

variadas del Interior (Mendoza)

Cobos amenaza con no ser candidato a diputado nacional
El Vicepresidente, que regresa de Corea, no está conforme con el acuerdo entre Iglesias y Cornejo. Dice que no hay suficiente renovación para la Legislatura.
(Diario Los Andes)
Sabbatella sumó a Naman y a Piedrafita al kirchnerismo
En rechazo, Lilita Carrió intervino el distrito Mendoza del ARI para "enfrentar la corrupción, la claudicación y el oportunismo político".
(Diario Los Andes)



lunes, 23 de mayo de 2011

EnREDado en mi pensar

 El tigrense Sergio Massa  este fin de semana enfrentó la operación número cinco mil  (*) puesta en marcha  para bajarlo virtualmente de su candidatura a gobernador,  ahora busca alcanzar la cantidad de avales exigidos legalmente para ser pre-candidato a gobernador, después que los consiga decidirá su futuro. Decidirá si se baja, si sigue, o si compite en algunas secciones electorales para dejar sentado que este dedo que hoy se ha consagrado como dogma es una ruleta rusa demasiado peligrosa como para que la juegue graciosamente el peronismo bonaerense, pilar de la gobernabilidad del pais. Ruleta rusa de similar factura a la que complacientemente se echaron los radicales en 1985.

Hay diferencias con los radicales pero algunos puntos en común tienen este hoy kirchnerista con ese ayer  en el que los dirigentes eufóricos con los resultados creyeron que había 100 años de alfonsinismo por delante, el aire de suficiencia ganado con mucho maternalismo de la Campora no se compara con la soberbia de la Coordinadora de la época en que su visión de la política era hegemónica y parecía no tener techo. Dos años despúes, solo dos años después, la situación había cambiado y ya esa lógica de "hasta el infinito y más allá" carecía de sentido. Después de eso sobreviene una apoca en que estan encaramos a lugares de poder hombres y mujeres que no alcanzan a entender que pasa, por que verdades reveladas de hace poco no surten efecto ahora. Suele ocurrir que cuando la dirigencia pierde la visión de largo plazo y en circulos muy pequeños se piensan jugadas magistrales, ya el mediano plazo suele ser una sucesión de momentos desagradables e incomprensibles.

Veo que no son pocos los que quieren leer el caso español con los lentes de su conveniencia. Pero no me importa, la derecha y la progresía que jura no amar a los norteamericanos cayeron hace mucho tiempo en los brazos de los partidos españoles durante mucho tiempo, es decir de los que mandan en la España monárquica que es "nuestro" imperialismo real. . Pero eso no lo explican, saben y pueden, pero no quieren, prefieren seguir peleando contra los molinos de viento yanquis en su condición de gendarmes universales simplemente por que en esa foto salen favorecidos. Basta exponer el caso de Sandra Russo que patea la pelota hacia la estratosfera cuando en La Cigarra 6,7,8 Lucas Carrasco toca el tema.

El caso es que a algunos la decisión de la Presidenta en C.A.B.A. de erigir como candidato a Daniel Filmus los pone en un estadio intermedio entre soberbios y mas felices que Riquelme (al decir de Horacio Pagani). La Ciudad de Buenos Aires es ese mismo distrito en el que el peronismo es testimonial por decisión de sus dirigentes de hace bastante tiempo de no defender al único dirigente surgido de sus filas que se proyectó con algún grado de posibilidad de presidir el pais (me refiero a Carlos Grosso) cuando se lo lapidó (no discuto si era justo o no) y acto seguido por conveniencia personal, pereza y/o cobardía permitir que una y otra vez riojanos, progres, derechudos, bonaerenses y santacruceños decidieran por ellos en su territorio.

Algunos están tan, pero tan, subidos al carro del gladiador campeón que derrapan mal. Tanto aquellos que dije narran el caso español desde su deseo profundo de mostrar a este gobierno nuestro como la consumación de los tiempos y la solución argentina para los problemas ibéricos, como aquellos otros que quieren decir todo lo contrario. La tentación del relato único es humana y para nada privativo de la derecha.

Lo que digo de Massa al principio es solo por que en esta voy a "defender " a Scioli, sin que se lea como un nuevos salto (y van?) mio al sciolismo, digo solo para ahorrarme respuestas en los comentarios. Todo en su medida y armoniosamente, lo hago por que me parece injusto  que algunos excusándose en ideológías tan monolíticas como gelatina afirmen lo siguiente sobre el gobernador el ex motonauta, a quien desde este humilde blog  decimos que no es tan buen gestor como se lo muestra y ajeno a la Provincia

El bloguero UNFOR en su blog: "el aguante populista" inquiere
Cuando cuestionamos el carácter político-ideológico del Gobernador, algunos blogueros nos han pegado con un caño. (Unfor pone como ejemplo a Manolo Barge)
Entonces, simplemente les pregunto: -De qué estamos hablando cuando mencionamos la necesidad de profundizar el proyecto?
Y no me digan que ésto es "ideologismo" porque los cuestionamientos devienen de lo producido en Gestión. (para acceder al post completo cliquear aqui)
Entre los comentarios completan la idea el autor y otro cumpa de ruta

DORMIDANO dijo...
1.-Scioli fue un mosquetero de Méndez, cosa que se le nota cuando toma decisiones. Y estuvo con Carlos Saúl I, no por circunstancias de la vida, estuvo porque se identificaba con ese entorno y esa forma de hacer política.
2.-El Scioli de ahora es aquel de hace algunos años, pero ahora disimula. Disimula mal, porque cada tanto muestra la hilacha. Para obtener pruebas, basta buscar los post que armé al respecto.
3.-El Scioli de allá lejos y hace tiempo y el de ahora te pueden clavar un puñal en la espalda sin que se les mueva un pelo, al antiguo y al contemporáneo. Mitad porque no posee convicciones. Perdón, si las posee, pero son distintas a las que pregona (las que pregona son eso, pregón, pero no cree en ellas ni un poco, por eso cada tanto se le sale la cadena y muestra lo que es).
4.-El pelado Foucault y Don Umberto nos han enseñado que el conocimiento, los conceptos, se reconstruyen a partir de evidencias que el arqueólogo recolecta con paciencia. A partir de ahí, de esos símbolos, de esos hitos, uno puede alcanzar la comprensión de algunos hechos. Si uno aplica ese método (lúcido, analítico, impiadoso) a la carrera política de Scioli descubrirá que no es lo que hoy dice que es. Si descubrirá en las evidencias, sobre todo las actuales, la línea de fuerza que lo une con aquel pasado que tuvo.
5.-Nunca, pero nunca jamás comería un asado con un tipo que se alegra por las acciones de EE.UU., por la mano dura, por la baja en la edad de imputabilidad y tantas otras bellezas. En este sentido, entre ese tipo y yo hay algo personal.
UNFOR dijo:
Comparto absolutamente, Dormi.
Me dirán que fue leal en la 125.
Me dirán que guardo violín en bolsa cuando Cristina lo cacheteó siendo senadora.
Pero eso no hace a lo que sustentamos como necesario para seguir profundizando.
De hecho, va a ganar cómodo la reelección. Ok.
Pero para el 2015 yo de ninguna manera lo banco.
Contra lo que digan acerca de "continuar el proyecto". Digo que con él, se va a la deriva el proyecto. Por eso creo necesario manijear cuadros para que tengan cara visible desde ahora, entre los que se comprometan en serio a ahondarlo, para una hegemonía de criterio; caso Feletti que no se guardó nada y se cagó en las especulaciones.
Es muy fácil no haberse equivocado teniendo 25 años. El que no estuvo tiene ese beneficio de inventario que no tenemos quienes votaron a Alfonsín o Luder en 1983, Menem o angeloz en 1989, de la Rúa o Duhalde en 1999. Los que tienen un poco más de edad que estos chicos irreverentes sabe de lo que hablo, pero lo decía Perón, esos e cura con los años, ya tendrán tiempo de arrepentirse de donde estuvieron hoy y quedaremos empatados.

De todas maneras me hubiese gustado que estos chicos fuesen por más arando con un disco más grande asi el surco es profundo en serio, por que este tipo de cuestionamientos alcanza la profundidad de una motoniveladora. Lo del pasado de Scioli me parece alto berreta como argumentación, a mi que no me parece una hazaña el derrotero (nunca mejor utilizado este término) de Montoneros no ando apuntando compañeros como extravíados por haber estado alli. Ademas si tan solo el menemismo fue malo que hacemos entonces con los dirigentes de aquella época, los demonizamos a todos?: No chicos, dejemos eso para Lilita Carrió y el resto de la troupe .

Nunca terminamos de comprender que es "profundizar el modelo" para estos compañeros de ruta. Por caso la desratización parece ser el punto en común en las agendas de derecha e izquierda en la argentina,
El propósito de terminar con burócratas corruptos y barones inescrupulosos es interesante, diría que irresistible, y debería llamar a ferviente aplauso hasta a los más acérrimos enemigos del kirchnerismo. (confesión pampa asentada en la edición dominical de La Nación, con la nota de Fernandez Diez de la que extraemos este párrafo)
Ahora que queda por demás claro que el mundo no se divide entre orilla blanca /orilla negra y en el horizonte  no hay nubarrones que amenacen la mañana soleada nos fijamos en la única orilla habitada de seres vivos que es la del peronismo ampliado con la licitación de unas cuantos balnearios que fueron vendidos como lugares top pero a poco demuestran que su rastacuerismo. Por eso nos fijamos obsesivamente ahi, debatir sobre Macri, Carrió, Pino y la puta que los parió es perder el tiempo, el debate es interno o no es, aqui y ahora.

Algunos dicen que el kirchnerismo debe crear el enemigo externo por que asi logra dos cosas: no mirarse al ombligo y segundo terminar de constituir una identidad que aún está borrosa. Pero librar una "madre de todas las batallas" cada semana y "el que no está conmigo está en micontra2 es viejo como el mundo como maña para ahogar el debate interno para aquel que no quiere compartir instancias decisivas.
Y entre un montón de cosas importantes no me parece que haya que dejar que una voluntad central maneje a su arbitrio la suerte de un montón de peronismos desde una habitáculo sin tener en cuenta otro interès o circunstancia que sus propios intereses so pretexto de asegurarse lealtad y continuidad a un proyecto político encabezado por el poder central. Toda vez que esto fue permitido la fuerza que fue intervenida terminó desarticulada y sin capacidad de reacción, el radicalismo bonaerense y capitalino después y el peronismo porteño son los casos emblemáticos.
Los otrora barones del conurbano convertidos ahora en mamones del conurbano han decidido bajarse los pantalones en pos de estirar algo que aparentemente ya no da más. Prefieren morir en sus sillones antes de dar un paso al costado y empezar a abrirse a los que lo secundan que vienen peleandola de abajo como lo hicieron ellos entregarán sus distritos a no peronistas, venidos de afuera y a designados desde los siempre efímeros "arriba". Asi como ellos otros grupos hacen lo propio en otros distritos, Santa Fe no es el caso, prefirieron morir luchando por su identidad y quizàs el Chivo Rossi procese las diferencias entre peronistas ahora que salta la vista las diferencias con quienes algunos extraviados pensaron hacer yunta.

Pero pegarle a Scioli por poner en riesgo un "modelo" que se ha tardado demasiado tiempo en definir y al que el -como muchos otros lapidados por la  una centroizquierda más que favorecida por la alianza con la conducción central y centralizada que no asgeura rl apoyo de estos socios en el futuro y paga con lo de los demas su compañia y alcahueterismo actual,   me parece impropio y algo que no puede quedar sin responder desde una vertiente peronista (puaj que asquito).

O.b 
Notas
(*) El diario El Dia de la Plata repleta de auspicios estatales de la PBA nos dice:
"...  fuentes calificadas del gobierno nacional, que destacaron que las decisiones electorales centrales del oficialismo bonaerense "pasan por la Presidenta" y "sus máximos operadores de confianza", esto es, el secretario Legal y Técnico de la Rosada, Carlos Zannini. Y señalaron que, a partir de ese esquema, "Massa no podría presentarse en la interna para disputar la candidatura a gobernador si no se lo habilitara" desde la máxima conducción del oficialismo. "Formalmente podría hacerlo, pero en la práctica le resultaría imposible", dijeron las fuentes. Los trascendidos indican que, para definir el asunto, en la Rosada tomarían en cuenta, además de la opinión de ambos dirigentes, si Massa tiene el perfil que en ese ámbito pretenden para quien secunde a Scioli en su eventual segundo mandato."
Es ese "en la pràctica le resultarìa imposible" lo que Massa debe sortear como mayor escollo, las internas abiertas han quedado en la práctica como la gran encuesta previa ya que no hay voluntad de permitir "internas" en serio en el marco del peronismo en agosto y si quieren llevarnos a una interna en octubre con la lista armada por página12. De acuerdo como quedó la doble reglamentación de la Reforma Electoral si el apoderado (es decir el delegado del que tiene la lapicera) quiere habilitar a alguien lo hace y si no le impugna la presentación y chau pinela.

"Massa no podría presentarse en la interna para disputar la candidatura a gobernador si no se lo habilitara" esta es la verdad de la milanesa por màs que se hagan mil operaciones para taparla y esa es la duda del tigrense y la mia. Siempre me pareció que dividir el mundo en derecha e izquierda es yeite para disputar poder entre minorìas.

Sta Fe: la trasladabilidad de los votos

Ahora que se habla tanto de la trazabilidad de la soja, de las vacas de los medicamentos y se lo ha llevado como la solución mágica a todos los problemas aqui nos preocupamos por la trasladabilidad de los votos
Más votantes en el justicialismo que en el Frente Progresista
El Frente Santa Fe para todos obtuvo entre todos sus candidatos a gobernador 663.694 sufragios en tanto la coalición oficialista 634.380.
El justicialista Frente Santa Fe para Todos logró reunir una cantidad mayor de votos que el Frente Progresista para la categoría de gobernador, sumados los de todos los precandidatos.
Con el 97,44 por ciento de los votos escrutados, la suma de los sufragios en favor de Agustín Rossi (264.171), Omar Perotti (200.698), Rafael Bielsa (187.561) y Juan Carlos Mercier (11.264) arroja un total de 663.694 sufragios.
Para la coalición oficialista socialista-radical, donde compitieron Antonio Bonfatti (283.506), Mario Barletta (198.102), Rubén Giustiniani (147.831) y Luis Cáceres (4.941), la sumatoria da 634.380. La diferencia a favor del justicialismo es de casi 30.000 votos.
El PRO, en tanto, con la única fórmula encabezada por el Midachi Miguel del Sel cuenta 230.388 votos.
Los votos en blanco llegan a 70.982 (4,12 por ciento) en tanto los anulados son 94.535 (5,49%). (Diario La Capital de Rosario, cliquear aqui para acceder)
Vaya, vaya, volvimos a encontrarnos con lo mismo que antes de la desafortunada decisión de regalarles una provincia a quienes pensábamos iban a ser nuestros aliados (los socialistas de norteamerico Ghioldi). Bue, de malas lecturas está plagada la política así que a no llorar por esto, sigamos.

Después de obtener números halagüeños podrá el Chivo Rossi sin el mecanismo de la "lemas" ser la expresión de todos los que los votaron?, ofenderá a los votantes reutemanistas y obeidistas o avanzará sobre el electorado socialista y radical para hacer de eso su base de sustentación y su piso para ganar la gobernación?.

Quizás no sean estas las preguntas que hay que hacer. Por que no probamos con contestar esta: ¿son trasladables los votos de los radicales al socialista que ganó y lo más importante: son trasladables automáticamente los votos de Perotti, Bielsa y Mercier al ganador del  Frente Para la Victoria Santa Fe Para Todos?


viernes, 20 de mayo de 2011

Revolución de los indignados

El/la tipo o tipa vive de fantasías y cuando el mundo se le viene abajo se indigna en principio con la clase política y el sistema democrático que solo en la mala le resulta una burla, no creo que este bien planteado el tema así.

Este/a tipo/tipa realmente no apunta al sistema, sigue exigiendo ser un ciudadano de  primera en una nación del primer mundo. España es un caso, se olvidan los siglos en los que se aseguraba que Europa terminaba en los Pirineos. Apenitas es un pequeñísimo burgués (clase media tirando a un cuarto) de un país con un desarrollo incompleto.

Este/a tipo/tipa se indigna pero hasta en la mala no puede admitir que el que falla es el/ella, es su ego, enorme  como el decorado de "Extra pequeño",  es aquel que quiere creer que puede cagar más alto que su culo y descubre que no es así. 

Este/a tipo/tipa suele hablar de si mismo/a en trecera persona.

Son los que se enojaron por que tenían 5000 pesos guardados de la indemnización por despido y creían que era verdad que el plomo con dos pases mágicos se convertía en oro.  Es algo así como la dominación carismática, no mana de la personalidad del líder tanto como el liderado quiere creer que el lider posee poderes mágicos. Al que deposito pesos y al cabo de mucho reclamo les devolvieron peses y al cabo de unos años volvió a confiar en la filantropía de los banqueros, a este tipo ¿lo cagaron o jugó, perdió y es mal perdedor?. Es cierto creyó en la bondad de esos alquimistas de los bancos que fueron capaces  de convertirles el plomo en oro. Está el caso del tipo que con 3 mil mangos cagados se fue a Miami (o a Cuba según su preferencia ideológica) y pensó que se los estaba pagando de su bolsillo. Lo cagaron o quiso creer?

Error cuando Caparrós plantea que las asambleas argentinas del 2002 y lo que pasa ahora en España (agregaría yo también a mediterráneo norafricano) tienen un punto en común y representan el germen de algo que se está gestando,

No Caparrós, en esto no hay nada de revolucionario. "Permítaseme descreer de revoluciones iniciadas por pequeños ahorristas" (Alejandro Dolina, 2002).

En el caso argentino se debió a que el poder politico  interpretando el mandato de su base de sustentación entendió que esta le había ordenado no sacarlos de la ilusión de vivir en el primer mundo, y de allí prefirió hacer cagar a sus representados y permitirles un robo a los bancos que hacer quebrar a uno solo
“El modelo económico está bien, hay que disminuir la corrupción estructural y la Argentina despega.” (Graciela Meijide)
Acto seguido al corralito, caceroleros y asambleístas hicieron el trabajo sucio que posibilitó lo que vino después: una brutal transferencia de ingresos de los que menos tienen a los que mas tienen.

Para mi que el asuntico este huele a decepción, a que vos mismo te defraudaste, huele a baja auto estimación, para algunos sectores sociales es mejor indignarse contra otro que entonar el tango ese que dice: "Lo que más bronca me da es haber sido tan gil".

O.b

jueves, 19 de mayo de 2011

de nuevos tiempos y hacerse los rulos

Si viene un nuevo tiempo, como será?
¿con qué dato refundacional va a tejer Cristina una neohegemonía para gobernar cuatro años?
Porque el margen de autonomía decisoria del Estado gestado por Kirchner hace rato que no está en juego, y las teorías conspirativas ya entran con fórceps en cualquier tipo de relato que se haga de lo que de acá en más es la década kirchnerista.
Asi de picante empieza Luciano en su blog desierto de ideas (para leer completo cliquear aqui)

miércoles, 18 de mayo de 2011

quirófano sciolista

Scioli o muerte parece gritar el diario "El dia" de La Plata en esta nota
Según fuentes sciolistas, el gobernador y Massa se reunieron discretamente en las últimas horas. Tomaron un café. Allí, el tigrense habría adelantado su intención de planchar sus aspiraciones provinciales. Es probable que, en breve, haya una foto juntos para mostrar unidad y cooperación. (cliquear aqui para leerla completa)
Bueno, una cosa es que el masismo delibere, que haya debate en sus filas y el tigrense escuche a quienes le recomiendan de buena fe ir por fuera o retirarse de la interna y esperar a que venga el 2015 y otra es dar por hecho que este haga eso mismo que se le dice. Como uno mismo da testimonio de  lo que predica y el intendente de Tigre dice que no hay brecha entre lo que dice y hace y propone discutir política bonaerense entre (peronistas)  bonaerenses el asunto es un poquito más complejo que digamos. Las fuentes sciolistas son por lo general porteños que arriban a un importantísimo puesto en la Provincia de Buenos Aires con la anuencia de peronistas quilmeños, moronenses, matanceros, avellanedenses, etc que hace rato renunciaron a conformar un partido provincial y se convirtieron en "quinteros" y no quieren perder esa beca. Esas "fuentes sciolistas" no entienden que en cualquier liderazgo colegiado hay un caliente intercambio de ideas y la decisión no pasa por la voluntad de unos pocos sino de muchos y después de un complejo proceso interno. El masismo hace caso omiso, entre otras cosas, a las expresiones de deseo del sciolismo. 

Quizás esta nota no es más que una burda operación, pero eso es parte de este emocionante juego que es la política partidaria y no vamos a renegar de ello. Bienvenida sea esta y todas las que vendrán. Viva la política, hasta en sus golpes bajitos.

Por ahora todo queda como está, "ni adentro ni enfrente" de la interna pues habiéndosele negado la posibilidad de la colectora (para beneficio absoluto de los que acompañan este proceso desde hace menos de 2 años y va a durar " lo que duran dos peces de hielo en un güisqui on the rocks" pero provocando daño en los que ya no se defienden para regocijo de los que nunca nos votan) no le queda otro camino que decidir ir a internas o no participar, cuestión esta última que hasta el momento no ha evaluado, aunque  con su eyaculación precoz  la "fuente" del diario El Día asegure  lo contrario.

Sigo pensando que lo mejor para el tigrense es no dar una pelea para beneficio de quienes hoy no quieren batallar (la autonomía critica del peronismo bonaerense sin dejar de coordinar con  el peronismo nacional que es lo central)  pero Massa ni bola me da y le mete para adelante.

Por último le dejo un último mensaje a la "fuente" de el Dia: porteño,"los muertos que vos matáis gozan de buena salud.
Ob

Pd.1.-  Aqui Jorge Asis en la misma linea de el dia.
Pd.2. Massa se va a reunir con mil tipos los proximos dias, se ve que cada compañero (Viviani y Scioli por caso) tiene una operacioncilla de prensa para la salida de cada una de ellas, bue... ellos sabrán a que se arriesgan , vaya uno a saber si el de tigre es rencoroso...

Piñera, el cobre y las armas

El cable de AFP informa de una iniciativa del ejecutivo trasandino
El presidente chileno, Sebastián Piñera, firmó este lunes un proyecto que pretende eliminar la ley que obliga a que el 10% de las ventas públicas del cobre se destine a la compra de armas, una fuente de millonarios recursos que ha sido criticada en países vecinos.
El mecanismo de financiamiento fue instaurado por la dictadura de Augusto Pinochet, y entre 2004 y 2010 entregó cerca de 9.500 millones de dólares para la adquisición o renovación de material bélico, a través del 10% de las ventas brutas de la estatal Codelco, la mayor productora mundial de cobre.
...
La normativa, llamada 'Ley Reservada del Cobre', ha sido blanco de críticas en países vecinos, especialmente en Perú, donde se ha acusado a Chile de llevar adelante una "carrera armamentista" por el millonario plan de renovación de material bélico que inició a partir de 1998.
Los gastos mantienen a Chile como uno los países latinoamericanos que más recursos destinan a la compra de armas, con gasto equivalente al 3,5% de su Producto Interno Bruto 
La normativa tiene un carácter secreto que no permite conocer cómo se gastan los recursos que se acumulan.
Lo paradójico es que la concertación de centroizquierda chilena no pudo hacerlo (no quiso, no supo, no pudo?) y este hombre de la derecha latinoamericana avanza en un punto nodal para la paz en el sur sudamericano: el  armamentismo chileno permitido en mucho por la hipocresía d(isfrazada de prudencia y temperamento flemático) de la dirigencia política de ese país que acalla la denuncia del sistema de enriquecimiento de jefes militares prendidos a las cometas en la compra de armas que retro-alimenta la espiral armamentista que parece no tener fin.

Pasará ese rubro a transparentarse en algo y seguramente habilitará la participación privada (Piñera no es Pinochet),  esperemos que para el bien del pueblo del Gran Hermano O'Higgins  con el tiempo disminuya sensiblemente el gasto en ese rubro y todo eso vaya a infraestructura, escuelas, universidades, hospitales. Eseta tranparentización y el desenganche con el cobre serán el techo que la dirigencia chilena admiteirá por ahora pero la iniciativa será entendida como tocarles el culo a los militares y eso traerá cola seguramente, cierta grado de transparencia en asuntos que son reservados por naturaleza, ademas,  marcará un limite a lo que parece no tener fin.

Los jueves en Palermo

Los campos que hoy conforman el porteño barrio de Palermo pertenecieron a un tipo que se llamó Juan Domingo Palermo, advertidos de esta circunstancia un grupo de blogueros nac&pop decidieron convocarse allí este jueves para exigir al gobierno de la Ciudad de Bs As que en lugar del apellido se utilice  los nombres de pila  de para designar la zona.

El tucumanísimo y bloguero Aldo Ulises Jarma sube anoche un posteo/aviso/difusión que copio y pego para invitar a la comunidad bloguera a la que también pertenecen los comentaristas y lectores de blogs.

PARECE QUE LA REVOLUCIÓN NACERÁ EN PALERMO

O por lo menos eso parecía, mientras presenciaba como el jueves pasado, en el club Palermo, Lucas Carrasco, Hank Soriano, Diego Gvirtz, Lorena García, El ingeniero Sbariggi y varios más que no tengo idea si puedo nombrar organizaban una fiesta de locos para el jueves 19 de mayo: "Cristina es Perfecta" en la Palermo Kirchner de Fizt Roy 2238 a las 22hs.
¡Y yo en Tucumán! ¡Con la de invitados especiales que estarán allí! Sé de algunos que irán a tocar que no se pueden perder (fueron comprometidos telefónicamente en mi presencia Zambayonni, Barragan y Fontova). Y todo los detalles preanunciaban la mística al palo.
En fin... Dios definitivamente atiende en Buenos Aires. Y parece que este jueves a la noche se llegará por Palermo y se declarará kirchnerista.
No confíes en la suerte..
Lo leo y todo bien, el drama es cuando le avisamos a mi chihuahua que no dejan entrar a animales que caminan en 4 patas (mi experiencia me dice que si se te permite salir así). Se puso como la Carrió cuando le hacen notar que ella no es el centro del mundo y empieza a gritar que no la minimicen




 SI ESTÁS CERCA VENTE, POR QUE ESTA VEZ LA REVOLUCIÓN NO SE TELEVISARÁ

martes, 17 de mayo de 2011

El post de Sbariggi

El post que el ingeniero Nestor Sbariggi titula "Semana de definiciones" dice
En la PBA comienza el armado de listas y se irá definiendo la participación de cada sector en las listas seccionales luego de los cimbronazos del apoyo a Sergio Massa por parte de Omar Viviani y el discurso de Cristina Fernandez en José C Paz exigiendo bajar la presión social y política sobretodo a los sectores gremiales.

El primer efecto del apoyo del gremialismo a Sergio Massa fue un automático alineamiento con Daniel Scioli por parte de algunos de los intendentes que conformaban el grupo de los 8 tejido por el intendente de Tigre en la provincia. Luis Acuña de Hurlingam, Pablo Bruera de La Plata y Jesús Cariglino de Malvinas Argentinas tuvieron expresiones públicas de apoyo al gobernador o celebraron acuerdos con él como Bruera. A su vez, hay un lógico acercamienteo entre Daniel Scioli y la Nación, el propio gobernador habló de la "lealtad al proyecto", producto de la interna planteada por Viviani. Descartada la habilitación de una lista de adhesión massista en octubre, resta saber si finalmente el intendente de Tigre dará la pelea interna en agosto enfrentando a Daniel Scioli por la gobernación.
Correctísima la síntesis.

Personalmente creo que se ha exgerado (por los interlocutores y la prensa) la incidencia de las palabras de Viviani en toda la trama. Hay que buscar la cadena de hechos que llevaron a CFK a hablar aunque no motivada por el encuentro que de todos modos fue obligado por la calidad de los concurrentes y al efecto de hablar sobre las eleciones internas abiertas del 14 de agosto.

La puja Gobierno / CGT de Moyano viene de tiempo atrás, los sindicalistas tienen dos pesos pesados presos y eso crea malestar en las filas, la reunión del tigrense con Moyano es en su carácter de Presidente del pejota y Viviani se descuelga por sus antipatías porteñas con los sciolistas (porteños como los taxistas fachos de capital) o por que ya estaba pensado como jugada por los sindicalistas pero no en función político partidaria sino en el marco de la pelea por algo que desde estas páginas ya dijimos que no es parte de la doctrina peronista: las obras sociales, lucha que puede ser simpática a sectores medios ochentosos a los que se intenta penetrar para decirles: "CFK está haciendo alfonsinismo, no vote a Ricardito". En materia de ampliación de la base de sustentación casi, casi, todo es válido, pero es seguro que ese sector que podrá sumarse (ojalá) lo haga solo para la elección, es -por definirlo de alguna manera- volátil y republicano, la etapa que viene necesitará de la incautación de alguna alta renta de entrada (la otra salida es ajuste) para financiar la profundización del modelo o al menos para sostener los ya conseguidos y eso los espantará.

En la reunión Massa-Moyano filtrada por un sindicalista porteño el intendente bonaerense quiso asegurarse que estaban dadas las condiciones para dar pelea por dentro, por que habia descartado la "colectora" debido a que tal jugada es para alguien que no aspira llegar algún dia en nombre del peronismo bonaerense a la casa de gobierno, tambien, bonaerense. Hoy con un gobernador porteño que cierra filas con el poder central y en el marco de un pejota bonaerense que no quiere luchar y acepta a un presidente de partido que no tiene como prioridad lo político y supedita los intereses partidarios a los intereses de la corporación a la que representa, la pregunta obligada es ¿que hace Massa de aqui en adelante?.

Nadie va a la lucha sin tropa, es tiempo de predicar y preparar la formación para la pelea futura.

Massa había sopesado de antemano que la esmeriladora actuaría dentro de su campo. Eso estaba en los cálculos, pero necesitaba internas en las que al menos se le garantizara la imparcialidad de los árbitros de la misma, competiría contra un gobernador en ejercicio pero no contra la Rosada ya que esa no era su voluntad. Tampoco tiene nada que ver en la feroz puja entre CGT-Gobierno Nacional, en el medio de ese fuego cruzado quien le garantiza ecuanimidad.


Ir con o sin colectora -es decir por fuera- hubiese sido todo ganancia para el tigrense aunque no para el peronismo bonaerense colectivo del que se siente parte y aspira a conducir en el mediano plazo. Esa elección personal lo arroja a una interna en la que pone en riesgo su principal activo político que es la valoración de la gente sin tener posibilidades de quebrar el entramado de alianzas internas que dió origen a una interveción que gana asi 4 años más de vigencia. De una guerra nadie sale bien parado, además la única guerra que hay que pelear es la propia y no puede -ni debe- Massa pagar un alto costo por guerras ajenas.

Por lo pronto se lleva de esta experiencia el sabor dulce de haber forzado a reconocer que las internas no son un graciosa concesión del principe y una necesidad para el peronismo. A eso se le agrega el ser uno de los pocos que salieron a predicar que la política peronista bonaerense debe ser una sola y la conducción debe ser ejercida por peronistas bonaerenses para hacer realidad las convicciones de los peronistas bonaerenses siempre en el marco de la coordinación con lo nacional.

Queda abierta la pregunta: ¿que será de Masa de aquí en adelante?.

Tiro mi parecer: se impone un desensillar hasta que aclare a la espera de que se vaya acercando el 2015, y con el inexorable agotamiento del tiempo de los que tienen atados acuerdos por arriba a pesar de las exhibiciones publicas de distanciamiento.
Ob.
Agregado de última hora
Clarin: (15:07 hs) tambien se pregunta lo mismo que nosotros
"Este jueves se reunirá el PJ nacional en la residencia gubernamental y Sergio Massa asistirá, pues es consejero. Su presencia allí obtendrá la atención de los fotógrafos; restará saber cómo sigue el camino político del joven intendente en este año 2011"
 

domingo, 15 de mayo de 2011

primero la política, por eso mismo...

El jueves por la tarde Blogger nos mantuvo stan by y a la vuelta de la normalidad algo se perdió en el camino.

En el posteo donde aparece una fotografia de Sergio Tomás Massa y Hugo Moyano -si Hugo, el que barrena en leche y surfea en jugo- descociéndose de la risa, por ejemplo, desapareció el intercambio de chicanas habitual de este blog en la zona liberada a los insultos llamada "comentarios", pero la agencia de inteligencia de omixmoron consiguió rescatar parte de lo perdido.

Alli un comentarista anónimo daba en la tecla y me señala una contradicción

Anónimo dijo...
Le quiero hacer una consulta bajito al oído, don Omar
Ud. me enseñó que Moyano y cía eran unos intrusos en el pj bonaerense? que no hay que mezclar la hacienda entre los compañeros territoriales y los compañeros de la rama sindical ya que cada cual debe resolver sus cuestiones sin inmiscuirse ni ejercer presión indebida en los asuntos privativos de otros ámbitos? vamo a tener que volver a lección one, perdone...
Touché, anónimo

Un comentario inteligente obliga a pensar la respuesta, rebatir o morir en el intento. Ahi vá

Los interventores -según moi- han sido en los últimos tiempos: los kirchner y el progresismo que ejerció un comisariato ideológico sobre el pejota bonaerense. Scioli y Moyano por cierto solo jugaron sus cartas sobre ese hecho que a uno y a otro -por distintas razones- no tenía por que molestarlos.

La intervención al principio fue necesaria, por que existía una situacion de emergencia (veníamos del 2001/2, salíamos del neo-liberalismo con una brutal transferencia de ingresos de los más pobres hacia los más ricos, y el peronismo bonaerense se había atomizado de mas de 130 pejotas municipales) que no generó Nestor K, pero si aprovechó.

Pasó un lustro y la escasa vocación para regularizar la situación habla al menos de renuencia. No hubo falta de oportunidad y capacidad sino de voluntad política.

En los últimos tiempos se agrega un inquietante elemento, la inocultable decisión de hacer pasar al frente al sabatelismo sugiere que se quiere borrar del mapa (y no trasvasar) al pejota bonaerense.

Scioli ha ocupado el lugar de interventor encubierto, es decir fue y es el delegado del poder central. Como cualquier interventor federal designado por el poder ejecutivo nacional no decide por si los giros políticos. Es a todas luces un pendejo, depende de otro, y de hecho lo ha hace tan a gusto que parece masoca, ese otro fue el patagónico y hoy es CFK. Una cosa es verticalismo y otra muy distinta federalismo, que se lleven bien ambos conceptos depende de la cooperación y coordinación y no de la sujeción.

Sobre las intervenciones encubiertas he escrito dos posteos, recordando en uno al santafecino Pascual Echague, gobernador de Entre Ríos (buen tipo y buen administrador pero interventor encubierto) que fue a esa provincia a cumplir las expresas indicaciones de Rosas y Estanislao López y no de los entrerrianos. Esto es viejo como el mundo.

El primer mandato de Scioli se justifica por la emergencia, el segundo sería inadmisible si estuviésemos frente a un pejota bonaerense con agallas, pero bue..., eso es otra historia. Scioli gestiona y no abro juicios de valor sobre su gestión, no quiero poner el acento sobre eso sino en algo anterior y fundamental: Daniel es un porteño jugando en territorio vecino y ajeno, basta revisar la procedencia de los ministros de la intervención y señales cotidianas como la respuesta del jefe de gabinete provincial Alberto Perez al taxista Viviani: "ya le ganamos la interna porteña y le vamos a volver a ganar aqui" para darse cuenta de lo extraño que son a estas tierras. Pero el mandato fue transcurriendo y ahora promete extenderse por otros 4 años.

En eso ocurre el infortunio de Alberto Balestrini, el reaseguro del regreso de la conducción a manos peronistas boanerenses en algún momento y asume el Hugo (Moyano). Es innegable que hasta que empezó a pedir cargos y se los negaron (y además empezó a apretar para que no se abandone la profundización del modelo que en clave CeGeTista significa que para "morir con gloria, hay que vivir con dignidad" o "loco pongámonos las pilas y empecemos a redistribuir en serio") el Hugo fue funcional a la intervención.

Los sindicalistas supieron poner vicegobernadores (el tano Calabró), ministros, legisladores nacionales, provinciales, intendentes (Curto, el barba, aunque al igual que Lula antes dejaron de ser sindicalistas y jugaron politica) y concejales en la provincia, son jefes de partido locales, consejeros provinciales, etc. En ese sentido nunca serán intervención por estar presentes en el territorio.

Moyano si lo fue (ser funcional) en este tiempo es porque olfateó quien ejercía el poder (kirchner) y supo desde el primer momento que esos hombres hoscos a los que se les llama "barones del conurbano" en buena parte están quebrados y no constituirán nunca más un confederal de la CGT, es decir se han incapacitado para pensar y ejecutar una política a nivel provincial, viven para cuidar su quintita y el razonamiento del Hugo puede haber pasado por este interrogante: para que presentar batalla en nombre de los que ya no quieren pelear e hizo la suya.

Esto (de ahora con Massa) abre -de concretarse- un paréntesis, al parecer esta parte del sindicalismo que acompañó al proyecto está dispuesto a jugar en el "plata o mierda" que le ofrece el tigrense, por que el kirchnerismo en política solo le ofrece mierda o, tambien, como dice Luciano Chicone
Pase lo que pase, Scioli-Massa ya dejó una certeza: Moyano y la conducción del PJPBA ya sabe y entiende que si hay un retador que cumple con el peso, negar la interna trae (más) costo político.
y entonces el Hugo se hizo ver, cumplió con su misión de Pte del pejota bonaerense , en eso habrá contradicho directivas de ofrecerle anchoas al que tiene sed pero nunca el vaso de agua que reclama? y de alli la airada reacción post reunión moyano-massa (eso que alguno llamó "el discurso"). En caso de que sea esta segunda especie acertada, el Hugo sospechó que iba a ser el chivo expiatorio, el mariscal de la derrota, si Massa iba por fuera y que eso le iba a costar la cabeza, en el pejota y en el sindicalismo (donde nunca se está tranqui ni libre de conspiraciones) y más de uno le soplaba en la oreja que desde Olivos lo cagaban olímpicamente y hacían triple negocio: mataban las aspiraciones de Scioli, trataban de traidor a Massa y de vaya a saber que al Hugo, 3 menos sobre el escenario.

Uno no debe leer (dicen los que saben) la politica on line pero la nota "el bloqueo a Clarín espanta a los sectores moderados que necesita la Rosada" (30/3/2011) es lo que más o menos especulan los progres que satelitan a CFK que, me parece, por momentos y ante la obligación de girar a un mandato más parecido al de Dilma Roussef que al de Lula Da Silva, vuelve a soñar con el tercer movimiento histórico asentado en franjas de sectores medios.

Volviendo a la fotografía Massa&Moyano, podría ser la salida del laberinto (por arriba), que encuentra la CGT y Moyano. No les quedan muchas opciones. Después de todo una interna es eso, el que juega por dentro no saca los pies del plato. Pero el más beneficiado es wikileaks Massa, el traidor del 28J. Massita obtiene un logro que se lo ofrece al peronismo todo, las internas que Massa le birla al kirchnerismo es el fin de la mentirosa acusación de "traición" y algo que el peronismo (pejotista) ansiaba de hace rato.

Para ponderar bien la conjunción de esta semana de las figuras de Massa y Moyano hay que medirla con la "vara Urtubey"

Tres cosas dijo el reelecto gobernador salteño horas después de ganar las elecciones y conforman una unidad: a) jugará a elecciones nacionales en 2015 (hoy, con ustedes ni a la esquina, no participo en la nacional) // b) Moyano es piantavotos // c) el gobernador no puede ser un delegado del poder central //


La primera (a) es el principio de acción-reacción del físico Newton aplicado a la política que se venía anunciando para esta aún en vida de NK. Ya se había estirado demasiado eso de entender la lealtad como una calle de una sola mano, la lealtad es reciproca o no existe.

Respecto a b) para que negar que la imagen de Moyano es la de un piantavotos de ciertos sectores, dime quien construye imagen en las sociedades y te diré quien y porque es odiado un tipo. Seguramente algunos de esos sectores coinciden con los que acompañan a Massa y esto lo habrá sopesado el propio intendente de Tigre ¿y qué?.

Desde fuera y objetivamente una posible alianza con cualquier sindicalista le daría mas dolores de cabeza que satisfacciones.

¿Que gana Massa, que pierde con esta alianza? lo habra sopesado el mismo e igual, tal parece, le metió para adelante, cosa que en esta no hacen Balcarce 50, ni Scioli, pero se sabe Daniel es un delegado del poder central, asi que hablemos de Olivos directamente.

La gran duda es si sumaran, en lugar de restarse, Massa piensa que le suma, tendrá sus razones, no las conozco, rumbeo nomas. Busco la respuesta haciendome otra preguntas: ¿Que es lo que lo hace pensar a 2 tipos cercanos en edad y pensamiento como Massa y Urtubey que Moyano suma en Buenos Aires y resta en Salta?.

La diferencia se deduce al seguir aplicando la "vara Urtubey".

Urtubey se comió el garrón de competir en su provincia con la seguridad que contaba con los pasillos de la Rosada en contra. Esos sectores operaron para que el salteño se comporte genuflexo y no como digno acompañante, el sostenía que un candidato a gobernador en las tierras de Güemes no puede comprometerse a ser delegado del poder central.

El tigrense que quiere ser candidato a gobernador de la tierra de Rosas y Dorrego es un hombre que promete renovar cuadros en lo político y hace una alianza con la CGT que despeja las dudas hacia el interior de la tradición peronista, promete recuperar la decisión bonaerense por que es lo natural y no lo peligroso como engañosamente se ha asegurado durante mucho tiempo.

Massa+Moyano entonces es una interesante simbiosis, la que es probable sirva para instalar un par de ideas ideas sobre uno y otro y ambos salgan beneficiados por la incontinencia verbal de vivani o de seguir aún en la derrota electoral, ni que hablar de una performance exitosa. En el futuro que duda cabrá sobre hacia donde moverá Ma
sa el fiel de la balanza al momento de tener que optar entre trabajadores y voracidad empresarial?. Es un hombre que se rebela a continuar con la intervención federal encubierta. Moyano en cambio se suma y le deja a la política dirigir la política, eso si, el y el sindicalismo que lo acompaña tendrán un horizonte que otros le cerraron, además será parte de la mesa del poder de los proximos 8 años si persevera en esta patriada.

Por lo demas no creo que el exabrupto contra Moyano (tal como iba a ser interpretado) se deba a un corte de calle o una huelga general que nunca fue. No se desconocía
que una acción de esta naturaleza iba a ser el orgasmo de sectores medios y sus expresiones políticas (ejemplo: la ""progre norteamericoghioldista" Carmen Argibay y toda la derecha empezando por el macrismo) y ademas es indudable que CFK mide hoy lo que nunca en los sectores de menores ingresos, con esa base es probable que haya querido llegar a sectores tradicionalmente refractarios no al kirchnerismo pero si al peronismo (la parte y el todo) hablandoles en clave muy grata a sus oidos. Los Kirchner como peronistas que son saben perfectamente que
significa eso de la CGT = "columna vertebral" y no aliado circunstancial. Manolo Barge define el asunto en dos compases
Las Contradicciones de la Sociedad Capitalista se incorporan hacia adentro del partido; porque es la manera de demostrar que se esta capacitado para mediar en los conflictos. // Y eso es lo que autoriza a los Sindicatos, como parte de la sociedad, a confrontar con sus PROPIOS partidos. // Sea en la Argentina de Perón, la Alemania de Brand, la España de Felipe González, o la Suecia de Palme. // Te voto, pero también te hago huelga; te hago huelga, y te termino votando igual.
Se que suena incomprensible para las mentes unidimensionales de raíz Iluminista; sean marxistas o liberales. // Pero así es como funciona la lógica del Movimiento Obrero; se Lucha, se Conquista, se Defiende, se Avanza, se Repliega, se Reorganiza, se Golpea, se Negocia, se Esclarece,…
No, no es por la protesta como dice la politica on line, no es por la "voracidad sindical" en materia salarial como dice ámbito financiero, no fue por algo que tenga que ver con el largo plazo ni con las ideas centrales del peronismo, no me queda duda.

La jugada presidencial del discurso es fuerte pero para algo circunstancial, mantiene la incógnita de su postulación. Las consecuencias para los demas involucrados tambien son positivas, Massa pierde unos peones pero continúa en el aire que es lo que necesita para hacer campaña sin hacerla y vuelve a negar su candidatura, espera pacientemente el anuncio de CFK, la idea sería lanzarse al otro dia que ella lo haga. Moyano -que quien puede afirmar en que canasta pondrá sus huevos (tal vez en varias) recompondrá su amistad con la presidenta si el ajuste sobreviene motivado por el esfuerzo que se hace para hacer subir imagenes.

La presidenta vuelve a tener una voz de mando. Pero en el aquí y ahora reforzar la autoridad presidencial no significa dentro de la alianza gobernante seguir atomizando sino reconstruir el movimiento nacional, la conducción nacional y cada uno de los pejotas provinciales, tambien que se procese la incorporación de los gremios que el menemismo dejó fuera. Continuar con la metodología de la atomización bajo cualquier excusa que utilizó Nestor Kirchner en un momento determinado de la historia de este pais es inviable. Mi parte kirchnerista (que es una pequeña porción) me dice que el pais cambió con la conducción de NK desde 2003 a la fecha.

Esto es una ley de hierro, cambió para todo y todos, tambien cambió para el estilo de liderazgo y conducción. Ya no hay lugar para aquello que bien puede confundirse con jacobinismo hacia el interior del peronismo y esto no es destituyente sino democratizante.
O.b


Descargo: Quisiera que me lean bien: "el presidente obrero (sindicalista)"